Libro

RESPONSABLES DE LA MUSICA CRISTIANA SUBLIMINAL –IV-
Posted on septiembre 23, 2011
Mensajes subliminales en la música cristiana contemporánea por Dionisio
Todos aquellos cantantes que han sido acusados de tener mensajes subliminales en sus canciones, no han correspondido con una explicación creíble a este gravísimo tema. Veamos algunos ejemplos:
1. MARCOS WITT: En un foro cristiano seencuentra una respuesta que dio Marcos Witt en consecuencia a una polémica, de que mensajes subliminales fueron encontrados en su música. La respuesta fue encontrada y publicada por los dirigentes del ministerio amén-amén a raíz de una controversia que se generó en dicho foro cristiano. En tal foro se opinaba acerca de los mensajes subliminales en la música cristiana. Pero dicha respuesta fueinicialmente publicada por Marcos Witt en su página de Internet. La respuesta textualmente dice: ” Se ha levantado una polémica de que tus canciones contienen mensajes subliminales? ¿Qué respuesta tienes hacia este punto?
Desde que tenemos memoria este ha sido un tema comentado, algunas personas esperan que saquemos algún proyecto para encontrar “mensajes subliminales” en algunas de nuestras canciones. LaPalabra de Dios nos dice que la música fue creada por Dios y para Dios, también no dice que Satanás vino para robar, matar y destruir y lo que el busca es hacer eso con la obra que Dios hace en nuestras vidas a través de la alabanza y adoración. Nótese lo que él escribe en esta primera parte desde: Dios nos dice que la música fue creada por Dios y para Dios
Aquí si está diciendo una verdad (Pro.16: 4; Rom. 11: 36) aunque él no incluye una cita bíblica. Pero fíjense lo que Marcos escribe después de la coma, también no dice que Satanás vino para robar, matar y destruir y lo que el busca es hacer eso con la obra que Dios hace en nuestras vidas a través de la alabanza y adoración. En esta parte él no está diciendo la verdad, porque escribe: , también no dice Primeramente, con este lenguajeMarcos niega que Satanás si hurta, mata, y destruye. El está diciendo, que es el verdadero Dios quien está buscando destruir la obra que Satanás hace en sus vidas a través de la alabanza y la adoración. El hecho de que Marcos use la D mayúscula, no significa que él se está refiriendo al verdadero Dios; ya que también los satanistas usan la D mayúscula para referirse a su dios el diablo. Siexaminamos detenidamente con atención, descubriremos la astucia de esta respuesta, porque él si sabe como transformar la palabra en sofisma (engañadora). Marcos Witt sabe muy bien lo que hace. Este no es un error gramatical, veamos lo que él escribe: Cuando comienza escribiendo él usa un par de comillas y un espacio, luego continúa “Se ha levantado una polémica de que tus canciones contienen mensajessubliminales? En este final él usa un signo de interrogación como dando a entender, que él es el único que no está enterado del tema. Luego continúa con un signo de pregunta sin espacio ¿Qué respuesta tienes hacia este punto? Y termina con un signo de interrogación y un punto. Marcos no tiene problemas de gramática.
En el siguiente párrafo también usa signos, y una coma donde deben ir. Y termina conun espacio y un par de comillas como empezó, y finaliza con un punto. (el significado de una comilla en el comienzo, y otra para terminar, esto significa, que lo que se dice de él es muy relevante. Pero cuando se deja un espacio como lo hizo Marcos, también tiene un doble significado, por ejemplo, las comillas levantadas en un orador dan a entender, que lo que él habla en medio de tal expresión noes verdadero. Y el punto que él escribió al final significa, que está dando por terminado su punto de vista) ¿Será un error de Marcos, y necesita aprender gramática? >NO< no lo es.
Siguiente párrafo: En Santiago nos dice que una misma fuente no puede echar al mismo tiempo agua dulce y agua salada, entonces ¿cómo podremos alabar y maldecir a nuestro Señor al mismo tiempo? Le pido que usted...