LIC. ADMINISTRACION INDUSTRIAL

Por qué México no despega y otros países sí
A diferencia de buena parte de los países latinoamericanos, México y su economía aun no despegan. Otros países, en cambio, han aprendido de las crisis para cambiar su suerte.
Desde finales de la década de 1980, México(al igual que otros países de América Latina) inició una serie de reformas que liberalizaron su economía y su sistema financiero, a lavez que sometieron al Estado a principios de disciplina fiscal y redujeron sensiblemente su papel en la economía.
En retrospectiva, es claro que el primer término de esta secuencia fue cumplido con éxito. El nivel de inflación, que llegó a ser de 131.7% en 1987, para 2011 se situó en 3%, el más bajo en América Latina. La deuda pública del gobierno central representaba 42.4% del PIB en 1990,redu¬ciéndose a 28.8% en 2012. El presupuesto público alcanzó un déficit de 31% del PIB en 1986, y en la actualidad se maneja con niveles moderados de déficit que desde 1990 nunca han llegado al 3%. En lo que se refiere a la liberalización económica, el país ha firmado diez tratados de libre comercio con 45 naciones, destacando el acuerdo con Estados Unidos y Canadá. El grado de aper¬tura de la economíamexicana es visible por la suma de sus importaciones más sus exportaciones, como porcentaje del PIB, que pasó de 12% en 1980 a 54% en 2011.
El componente posterior a la estabi¬lización macroeconómica, el despegue económico, presenta resultados decepcio¬nantes. Entre 1980 y 2011, el crecimiento anual promedio del PIB per cápita real es de 0.94%. El desempeño económico del país, a ojos de muchosobservadores, re¬sulta aún más pobre en comparación con el mostrado por otros países de América Latina.
En 2011, el PIB per cápita en México es superior en 25% al que tenía en 1980. Este desempeño sólo supera al de Venezuela, cuyo PIB per cápita en 2011 es de hecho inferior en 6% al de 1980 (y constituye el peor desempeño de América Latina). A partir de 2008, el desempeño de México es superado porel de Brasil, que en 2011 tenía un PIB per cápita superior en 36% al de 1980.
Quién es quién
La ob¬servación de estos datos tiende a llevar a la conclusión de que la estrategia de desarrollo seguida por los sucesivos gobiernos desde la década de 1980, en comparación con políti¬cas pretendidamente más exitosas, perfila a Brasil como el modelo a seguir.
Desde un punto de vista más general,también es necesario atender a la forma en que se insertan las distintas economías en el comercio internacional. La mayoría de los países sudamericanos tiene un perfil ex¬portador de minerales, alimentos y materias primas, por lo que se han beneficiado del boom de los commodities o del incremento en los precios internacionales de este tipo de productos desde el año 2000.
En este auge de los precios hajugado un papel muy importante el incremento de la demanda en China. Este país se ha convertido en destino de las exportaciones de buena parte de los productos de América del Sur. Es por eso que debido a su perfil productivo y comer¬cial, México no se beneficia del dinamismo económico de China, sino lo contrario. Tiene un perfil manufacturero, especializado en procesos intensivos en trabajo deensamblaje de insumos para la exportación de los productos finales hacia Estados Unidos. En este sentido, su relación con China es de competencia en la expor¬tación de manufacturas hacia el mercado estadounidense.
Este factor explica buena parte del re¬traso comparativo de México y, hasta cierto punto, no puede ser imputado a lo inapro¬piado o acertado de la estrategia de desa¬rrollo en México, dela que no dependen el precio internacional de los commodities, la cercanía geográfica con Estados Unidos ni la industrialización en China.
En particular, la relación de competen¬cia con China terminará cuando alguno de los dos países transite hacia una economía intensiva en capital, con un mayor papel de industrias de alto contenido tecnológico y de mayor productividad de la fuerza de trabajo....