Lic. En Administracion De Empresas
Páginas: 3 (605 palabras)
Publicado: 5 de diciembre de 2012
El Iusnaturalismo, el Positivismo Jurídico, La Justicia.
El Iusnaturalismo, afirma la superioridad del Derecho Natural sobre el Derecho Positivo.
Los teóricos han clasificado al iusnaturalismo entres formas principalmente:
1.- El Derecho Natural es el conjunto de principios éticos, muy generales de los cuales el legislador humano debe tomar su inspiración para la formulación de la reglasdel Derecho Positivo.
2.- En donde consideran que aquello que cambia en el Derecho Positivo con respecto al Derecho Natural, no es el contenido, sino los diversos procedimientos utilizado paraimponerlo. En esta acepción, el Derecho Natural es el producto de las relaciones de coexistencia fuera del Estado (es decir, en el Estado de Naturaleza) y tiene, por lo tanto, como destinatarios a más dellegislador a los individuos singulares.
3.- El Derecho Natural es el fundamento o sostén de todo el orden jurídico positivo. A diferencia de lo que ocurre en la teoría procedente, aquí el contenido dela reglamentación esta exclusivamente determinado por el legislador humano: la función del Derecho Natural es pura y simplemente le da un fundamento de legitimidad al poder del legislador humano,ordenando a los súbditos la obediencia a todo aquello que ordena el soberano.
El Derecho Natural.
Es el conjunto de normas fundamentales en la equidad, la justicia y el sentido común que surgen de lanaturaleza misma del ser humano y constituyen el ideal de lo justo.
La Equidad.
La equidad es un remedio que el juzgador aplica para subsanar los defectos derivados de la generalidad de la ley;Se da la equidad cuando a una situación determinada se le aplica una norma ¿?
Pero cuando esta norma resulta inconveniente o injusta, en tal caso el juez debe hacer un llamado a la equidad.
Elrecurrir a la equidad permite, acorde a la concepción aristotélica, corregir la generalidad de la ley y sustituir la justicia legal abstracta por absoluta justicia del caso concreto, esto quiere decir...
El Iusnaturalismo, afirma la superioridad del Derecho Natural sobre el Derecho Positivo.
Los teóricos han clasificado al iusnaturalismo entres formas principalmente:
1.- El Derecho Natural es el conjunto de principios éticos, muy generales de los cuales el legislador humano debe tomar su inspiración para la formulación de la reglasdel Derecho Positivo.
2.- En donde consideran que aquello que cambia en el Derecho Positivo con respecto al Derecho Natural, no es el contenido, sino los diversos procedimientos utilizado paraimponerlo. En esta acepción, el Derecho Natural es el producto de las relaciones de coexistencia fuera del Estado (es decir, en el Estado de Naturaleza) y tiene, por lo tanto, como destinatarios a más dellegislador a los individuos singulares.
3.- El Derecho Natural es el fundamento o sostén de todo el orden jurídico positivo. A diferencia de lo que ocurre en la teoría procedente, aquí el contenido dela reglamentación esta exclusivamente determinado por el legislador humano: la función del Derecho Natural es pura y simplemente le da un fundamento de legitimidad al poder del legislador humano,ordenando a los súbditos la obediencia a todo aquello que ordena el soberano.
El Derecho Natural.
Es el conjunto de normas fundamentales en la equidad, la justicia y el sentido común que surgen de lanaturaleza misma del ser humano y constituyen el ideal de lo justo.
La Equidad.
La equidad es un remedio que el juzgador aplica para subsanar los defectos derivados de la generalidad de la ley;Se da la equidad cuando a una situación determinada se le aplica una norma ¿?
Pero cuando esta norma resulta inconveniente o injusta, en tal caso el juez debe hacer un llamado a la equidad.
Elrecurrir a la equidad permite, acorde a la concepción aristotélica, corregir la generalidad de la ley y sustituir la justicia legal abstracta por absoluta justicia del caso concreto, esto quiere decir...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.