lic. en Derecho

C. C. MAGISTRADO QUE INTEGRAN LA H. SALA REGIONAL
DEL NORESTE DEL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA
FISCAL Y ADMINISTRATIVA EN TURNO
PRESENTE.-

AUANTO.- SE INTERPONE JUICIO DE DESALOJO

Sr. HECTOR LARA TORRES Mexicano mayor de edad, al corriente en los pagos de mis obligaciones fiscales y la Sra. RAMONAALVARES GARCIA. Mexicana mayor de edad, al corriente en los pagos de mis obligaciones fiscales y la señalando como domicilio para oír en PADRE MIER 321 DESPACHO 124 ante ustedes miembros con el debido respeto comparezco a exponer.

Que por medio del presente escrito y anexos que acompaño ocurro por mis propios derechos y con fundamento el lo dispuesto en los artículos 11, fracción I, IV y XV dela Ley Orgánico del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, 197,1968, 199, 207, 208, 209 bis fracción II, 210 fracción II y demás relativos del Código Fiscal de la Federación, ocurro a promover JUICIO DE DESALOJO

Para dar cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 208 de código de la Federación, se señala losiguiente:

I.- NOMBRE Y DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD DEL DEMANDANTE:
LIC LUIS ENRIQUE CUBAS OTERO, y LIC GUADALUPE SANCHEZ con el domicilio antes.
º
ll.- HECHOS QUEDAN MOTIVIO A LA DEMANDA:

1.- El dia 18 de Julio 1996, se me otorga un crédito por instituto del Fondo Nacional para los Trabajadores con domicilio ALBERTO DEL CANTO No 124 COL. MIRADOR DEL TOPOcon numero de escritura 31636 registrada por el Notario numero 15 el Lic. GILDARDO CHAVES QUINTANILLA así mismo ejerciendo mis derechos marcados por el capitulo anterior de la presente demanda, y es por ello que se interpone esta, también en términos de la presente y es por ello que se interpone esta, también en términos de la fracción II del articulo 209 del código fiscal de la Federación.2.- Por estimar que la anterior resolución, así como los actos que sostienen la misma, son contrarios a derecho por violar diversas disposiciones en perjuicio del suscrito, es por lo que ocurro ante esa H. Sala de interponer el presente medio de defensa, toda vez que dichos actos me causan los siguientes:

V.- AGRAVIOS QUE OCASIONAN A AL SUSCRITO LAS RESOLUCIONES DE DESALOJO.:


PRIMERO.- sonilegales y deberán declararse II.- ACTOS QUE CONSTITUYEN LAS RESOLUCIONES DESALOJO EN EL PRESENTE MEDIO DE DEFENSA”, por parte de esta H. Sala, con Fundamento en lo dispuesto por los artículos 238 fracción IV y 239 fracción II del código Fiscal de la Federación, toda vez que respecto de la notificación se violaron los artículos 38,134, 135, 136, 137, 145, 151 y demás relativos aplicables delreferido Código Tributario, ya el suscrito niego haber sido notificado en los términos de dichos numerales, es decir desconozco la notificación de los actos impugnados, por lo que desde este momento me reservo la expresión de agravios en contra de los créditos hasta en tanto tenga legal conocimiento tanto de la notificación,.





“COMPETENCIA DE LAS AUTORIDADES ADMINISTRATIVAS, EN EL MANDAMIENTOESCRITO QUE CONTIENEN EL ACTO DE MOLESTIA DEBE SEÑALARSE CON PRECISION EL PRECEPTO LEGAL QUE LE OTORGE LA ATIBUCION EJERCIDA Y, EN SU CASO, LA RESPECTIVA FRACCION, INCISO Y SUBINCISO.-De lo dispuesto en la tesis de jurisprudencia P./J.10/94 Del tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en la Gaceta del semanario Judicial de la Federación, Numero 77, mayo es 1994,pagina 12 de rubro: “COMPETENCIA. SU FUNDAMENTACION ES REQUISITO ESENCIAL DEL ACTO DE AUTORIDAD “. ASI como de las consideraciones en las cuales se sustento dicho citerior, se desprende que la garantía de fundamentacion Consagrada en el articulo 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, lleva implícita la idea de exactitud y precisión en la cita de las normas legales que...