Lic. En Derecho

NUEVO PROCEDIMIENTO PENAL ADVERSARIAL ACUSATORIO

LIC. LORENZO MARTINEZ POSADAS

INTRODUCCION.

Una de las grandes necesidades que tiene la sociedad en la actualidad, es una verdadera e imparcial impartición y administración de justicia, la cual con el paso del tiempo se ha ido deteriorando y ha sido rebasada en todos los aspectos, tanto tecnológicos, de infraestructuray adecuación a los casos en concreto, ya que en la actualidad los modelos jurídicos penales, ya no proporcionan a la sociedad la seguridad jurídica y la justa aplicación de las leyes penales, el Ministerio Publico como representante social, ha dejado de serlo para convertirse en una institución autoritaria, la cual solamente fabrica culpables, sin que exista un verdadero estudio técnico jurídicode las Averiguaciones Previas de las que tiene conocimiento y a base de criterios personales integra un delito, sin que sea capaz de acreditar los extremos contemplados en el tipo penal de que se trate, aunado a las cuestiones políticas de la numerología, que posiciona a un procurador en el ambiente político y no jurídico, viciando así la persecución, investigación e integración de lasindagatorias y para lo que constitucionalmente está obligado, ahora bien una vez que se encuentra viciada una Averiguación Previa que se supone es la base del reproche social, el juez al recibir la consignación por parte del Ministerio Publico, lamentablemente cuenta con un término fatal de 72 horas, para poder determinar la situación jurídica de una persona a la cual se le ha imputado un delito, por lo quenuevamente se da una falla en el análisis técnico jurídico de un asunto, aquí ya no de una Averiguación Previa, sino de una Causa Penal, ya que por cargas de trabajo el juez no valora realmente las probanzas y constancias que integran la acusación del Ministerio Publico y determina de manera injusta en la mayoría de los casos un Auto de Formal Prisión, lo que ocasiona un acto de molestia algobernado a quien se le atribuye la comisión de un delito, sin que plenamente se haya comprobado su responsabilidad penal, y sin embargo lo somete a un proceso penal, ya sea con detenido o sin detenido, generando con ello, la falta de credibilidad y el enojo de la sociedad con las instituciones, lo cual ha sido percibido por el Legislativo, quien con la REFORMA CONSTITUCIONAL PENAL, pretende terminarcon estas deficiencias al implantar el nuevo PROCEDIMIENTO PENAL ACUSATORIO ADVERSARIAL.
Con los JUICIOS ORALES, se pretende que exista una expedita, eficiente e imparcial administración e impartición de justicia, logrando así que la sociedad no solamente crea en las instituciones de justicia penal, sino que tenga respeto a la imposición de sanciones penales y de esta forma poder crear unaarmónica convivencia social, restableciendo así el orden social, que actualmente esta deteriorado por la falta de respeto a la imposición de las penas por parte de las autoridades.
Dentro de los principios generales del sistema penal adversarial acusatorio, existen dos muy importantes para el desarrollo del nuevo procedimiento, ya que en la actualidad son de los menos respetados en cuestión degarantías tanto procesales como constitucionales, siendo estos EL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LAS PARTES Y EL DE LA LIBERTAD PROBATORIA, los cuales se abordaran en el presente trabajo.
En nuestro sistema actual de proceso penal, estos dos principios, han sido de cierta forma dejados en un plano secundario, en virtud de que no obstante existen las garantías constitucionales y procesales tanto para eldenunciante como para el inculpado, en la práctica no es así, ya que no existe igualdad de las partes, toda vez que el Ministerio Publico toma el lugar de autoridad acusadora y no de autoridad investigadora, teniendo igualdad hasta el momento en que se encuentra procesado y en igualdad de circunstancias ante el juez, situación que ocurre con respecto a la libertad probatoria, ya que ante el Ministerio...