Lic En Derecho

1- LOS EFECTOS DE LA ACCION EN RESPONSABILIDAD CIVIL:

La acción en responsabilidad civil tiene por efecto que cuando se encuentran reunidos los requisitos para su existencia: falta, daño o perjuicio y vínculo de causalidad, la victima se convierte en acreedora de la reparación del daño sufrido. De ahí que se dice que el efecto que produce la responsabilidad civil es la reparación del dañosufrido por la victima

2- LAS PARTES EN LA ACCION DE RESPONSABILIDAD CIVIL: EL DEMANDADO, CALIDAD PARA DEMANDAR:

Uno de los principios fundamentales en que descansa la responsabilidad civil consiste en que la victima es la acreedora de la reparación y por lo tanto quien desempeña el papel de demandante en la acción en responsabilidad civil. Para ser
Demandante es suficiente con ser victima;no se requiere ningún requisito particular. Toda persona perjudicada en la comisión de un hecho delictuoso tiene calidad para demandar.

Sin embargo, hasta hace varios años la tendencia de nuestra jurisprudencia era la de preservar lo que se consideraba era el orden familiar legalmente reconocido, rechazando aquellas situaciones que tienden a introducir un elemento extraño en las institucionesfamiliares. Esta tendencia también era propia de la jurisprudencia francesa. Es por ello que una madre de crianza de por si no podía reclamar los daños y perjuicios sufridos por la hija. En ese mismo sentido, el concubino no engendraba vínculo jurídico entre los concubinos, razón por la cual estos no podían obtener una indemnización contra el autor del daño.

La constitución de la republicadominicana el 26 de enero de 2010 ha trazado un marco constitucional que va a repercutir positivamente en cuanto a la relación de los derechos de los ciudadanos en lo que respecta a la relación de pareja, pues se ha consagrado que la unión singular y estable entre un hombre y una mujer, libre de impedimento matrimonial, que forman un hogar de hecho, genera derechos y deberes en su relacionespersonales y patrimoniales, de conformidad con la ley.

Ha sido juzgado que en ocasiones una persona que no es ni el padre ni la madre del menor puede demandar reparación, principalmente en caso de sustracción de la menor. Al igual la madre de crianza, que por ese hecho no tiene derecho a reclamar daños y perjuicios en caso de sustracción de una menor, ella debe probar que el delito de sustracciónle ha causado un perjuicio real.

En cuanto a los daños morales, la jurisprudencia dominicana subordina su reparación a las existencias de un vínculo de parentesco o alianza; pues el interés del sentimiento no basta para justificar la indemnización.

CALIDAD DE LOS PADRES POR LOS DAÑOS Y PERJUICIOS ORIGINADOS EN LOS HIJOS:

La calidad de los padres no ha sido seriamente cuestionada parademandar la reparación del perjuicio que sufren por los danos que se originan en los hijos. Nuestra jurisprudencia ha hecho abundante aplicaciones en ese sentido.

a) padre que después de la muerte de su hijo natural reconoce y reclama indemnización: el reconocimiento de un hijo natural tiene siempre un carácter declaratorio lo cual implica que es indiferente que dicho reconocimiento seproduzca con anterioridad o con posterioridad a la muerte del hijo por quien se reclama indemnización. Esto significa que un padre puede reconocer a su hijo después de la muerte de este y pedir reparación por los daños y perjuicios que la muerte le produce. Es mas, la afirmación que hace una persona al oficial del Estado civil por ante quien se hizo la declaración de fallecimiento, de que elfallecido es su hijo, es suficiente para que en su calidad de padre pueda demandar en daños y perjuicios.
b) Padres, por la muerte de un hijo: la muerte de un hijo produce necesariamente un perjuicio a sus padres, lo que ha conducido a la suprema corte de justicia a afirmar que la muerte de un hijo produce un dolor y un gran sufrimiento moral y los jueces no tienen que dar motivaciones especiales...