licenciatura



INEC DIEA – GC – 2013 – 003
Quito D.M., 23 Diciembre 2013

PARA: Ing. María José Murgueitio

ASUNTO: “Empresas Publicas 2012”

ALCANCE: Verificación, análisis ypresentación de resultados de la base de datos de Empresas 2012

OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Determinar inconsistencias en la información que presenta la base
Analizar los casos perdidos o atípicos(MISSING,SYSMIS).
Construir Tabulados Empresas 2012

DESARROLLO
Verificamos los errores con la malla de validación, los cruses de las variables para descartar inconsistencias, o a su vez errores que puedendados por el ingreso de los datos “digitación”
Analizar las variables empezando desde sus etiquetas, las codificaciones y recodificación de las mismas.
Para los casos atípicos “valores máximos,mínimos” se realizada la respectiva verificación de los datos, en unos casos con llamadas telefónicas o a su vez la verificación con el formulario físico.
Posteriormente de haber descartado los datosatípicos procedemos su a recodificación.
Generamos las tablas respectivas en el visulizador del SPPS, para verificar los datos obtenidos en la encuesta, para posteriormente su traslado a un archivo Excelel cual se denomina tabulados.


COMENTARIO
Teniendo en cuenta que la base antes de ser entregada a procesamiento, fue ya sometida a un proceso de validación, y aun así se encontraroninconsistencias entre algunas de ellas puedo enunciar las siguientes:
Ingreso de códigos en la variable ciiu_cod están con minúsculas por lo que no se codifica como debe ser, y nos registra como código nuevo.La codificación para la respuesta en ciertas variables debería ser en una variable cadena y no numérica, en este caso la codificación de la variable si fue en un ministerio o gobierno, está en unavariable numérica, cuando debería ser en una variable cadena.
Se encontró mal etiquetas variables, donde era residuos no vertidos se encontraba los vertidos.
CONCLUSIONES
El tabulado y análisis...