Limitantes de la informacion en mexico

“La información en México y el mundo”

En las lecturas “La comunicación social en un Estado democrático” y “El éxtasis informativo: ¿Utopia o anti-utopia? El autor Martín Hopenhayn nos hablade la situación en que se encuentra México respecto a libertad con la que cuentan sus habitantes para acceder a la información y sobre la facilidad con que esta se puede transmitir cuando se tienelibre acceso a ella usando las nuevas tecnologías. A continuación se hará un análisis comparando las diferencias de ambos temas para así abordar ambos puntos de vista desde un mismo ensayo. Uno de estostemas es el control que ejerce el estado sobre la libertad de expresión de la población mexicana, y el otro tema explica cómo se ha ido adelgazando la línea entre el receptor y el transmisor. Ennuestra opinión, México vive una pseudo-libertad de expresión, ya que debido a la influencia de partidos políticos y monopolios la información es filtrada y restringida y contrasta totalmente con elambiente de globalización y unificación cultural que provee la tecnología actual y la incorporación de la telemática a la industria cultural.

La aseveración principal del subtema uno trata sobrecomo México debe tener una libertad de expresión independiente de grupos económicos o políticos. Según Hopenhyan, en la lectura “La comunicación social en un Estado democrático”, la sociedad mexicanadebe tener una libertad de expresión independiente de los grupos económicos y políticos que regulan los medios de comunicaron en México para que sus habitantes dejen de tener ese gran rezago económico,social y cultural y puedan acceder de una forma total a la información
Al decir el autor que “Los medios deberían tener una irrestricta libertad de expresión, independientemente del grupoeconómico o político al que pertenecieran” (Hopenhyan, 1996). Este infiere que la libertad de expresión en si debe ser ejercida de manera total y no verse afectada por los intereses de algún grupo...