Lingüistica

CURSO DE LINGÜÍSTICA GENERAL
Naturaleza del signo lingüístico.
Lengua y Habla están estrechamente ligados y se suponen el uno al otro, ya que la Lengua es necesaria para que el habla sea inteligible y esta es necesaria para que la lengua se establezca como tal.
Saussure.
RESUMEN
El siguiente trabajo es para saber acerca de los signos lingüísticos, y la asociación que tienen directamente connuestro cerebro, las formas de interpretación de los mismos y su uso adecuado. El signo lingüístico es un concepto y una imagen acústica. Saussure cuestiona los estudios lingüísticos que, preocupados por el desarrollo histórico del lenguaje, tomaron como campo de estudio la lengua escrita. El por el contrario, toma como punto de partida la individualidad del acto expresivo: el habla. De esta formallamamos signo a la combinación del concepto y la imagen acústica aunque el uso corriente designe generalmente a la imagen acústica sola. Esta ambigüedad desaparecería si utilizásemos signo para designar el conjunto y reemplazásemos concepto e imagen acústica por significado y significante. El signo lingüístico posee dos caracteres primordiales que son los principios de todo estudio de esteorden.

Palabras clave: lingüística, lenguaje, habla, acústica,significado.

ABSTRACT

The next job is to know about linguistic signs, and association with directly with our brain, ways to interpret them and their proper use. The linguistic sign is a concept and an acoustic image. Saussure questioned linguistic studies, concerned about the historical development of language, taken as a field ofstudy written language. On the contrary, takes as its starting point the individuality of the act expressive speech. Thus call sign of the combination of the acoustic image concept and though the current use generally designates the single acoustic image. This ambiguity would disappear if we used a sign to designate the whole concept and image and coustic signifier and signified. The linguisticsign has two primary characters are the principles of any study of this order.

Keywords: linguistics, language, speech, sound, meaning.

• SIGNO, SIGNIFICADO, SIGNIFICANTE
La lengua para muchas personas no es más que una lista de términos que corresponden a cosas. Esta concepción es criticable porque supone ideas preexistentes a las palabras, no nos dice si es de naturaleza vocal o psíquica yhace suponer que el vínculo que une nombre con cosa es muy simple.
El signo lingüístico une no cosa y nombre, sino concepto e imagen acústica. La imagen acústica no es el sonido material, es la huella psíquica o imagen sensorial. Se puede observar claramente el carácter psíquico de las imágenes acústicas ya que somos capaces de hablarnos a nosotros mismos o recitarnos mentalmente., con lo quepodemos hacer la realización de la imagen interior en el discurso.
El signo lingüístico es así entidad psíquica de dos caras, dos elementos íntimamente unidos que se reclaman recíprocamente: concepto e imagen acústica. De esta forma llamamos signo a la combinación del concepto y la imagen acústica aunque el uso corriente designe generalmente a la imagen acústica sola. Esta ambigüedad desaparecería siutilizásemos signo para designar el conjunto y reemplazásemos concepto e imagen acústica por significado y significante.
El signo lingüístico posee dos caracteres primordiales que son los principios de todo estudio de este orden.

• PRIMER PRINCIPIO: LO ARBITRARIO DEL SIGNO
Lo que une el significante al significado es arbitrario, y si entendemos el signo como resultante de esta asociaciónpodemos decir que el signo lingüístico es arbitrario.
Todo medio de expresión de una sociedad se apoya en el principio de un hábito colectivo, en la convención.
Se utiliza la palabra símbolo para designar el signo lingüístico, más exactamente el significante, pero el símbolo no es nunca completamente arbitrario. Un ejemplo es que símbolos como la balanza para la justicia no podría reemplazarse...