Literatura

Polémica: ¿Qué es literatura?
Tesis I Contratesis I
La literatura son obras de ficción o imaginación En la literatura se mezcla la ficción y la realidad.
Argumentos ContraargumentosContraargumentos I
Apoyo: Literatura del siglo XVII incluye tanto obras de ficción, como de no ficción.
Ejemplos:
-Literatura inglesa Ensayos, sermones, autobiografías.
-Literatura francesa: oracionesfúnebres, tratados, cartas, escritos filosóficos.
Conclusión Conclusión alternativa I
En la literatura se mezcla la ficción y la realidad.
Refutación de conclusión alternativa/contratesis II:
Ladivisión entre hecho y ficción no permite definir, ni distinguir qué es la literatura.
Contraagumentos II
Ejemplos:
-Inglaterra siglo XV y XVII, la “novela” incluía hechos reales como ficticios,pues esa división no existía en la ese contexto histórico.
-En la actualidad se excluyen del campo de la literatura hechos de ficción textos novelísticos como las tiras cómicas
Conclusión alternativaII
La oposición entre imaginación/ficción y realidad/hechos no es criterio que permite definir la literatura.
Polemica:

Tesis II Contratesis II
La literatura como bellas letras Imposición delo literario
Argumentos Contraargumentos

Apoyo
-Podríamos afirmar que la literatura es un recurso “no pragmático” (página 18), al contrario de los libros científicos, los cuales tienen unobjetivo concreto a estudiar. En cambio, la literatura carece de un fin práctico inmediato, y debe referirse a una situación de carácter general.
-El enfoque que tiene la literatura está dirigido a lamanera de hablar y no a la realidad del objeto o cosa sobre lo cual se habla (como los manuales de biología por ejemplo, que nos enseñan sobre el corazón, órgano concreto)
-La literatura es un tipo delenguaje autorreferente, un lenguaje que habla de si mismo. Pasa a ser más importante el cómo se dice que lo dicho (Forma más que el contenido) (página 19) Apoyo
-Un escrito puede comenzar a vivir...