llano en llamas

EL BLOQUE DE CONSTITUCIONALIDAD EN LA
JURISPRUDENCIA DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL COLOMBIANA
Corte ha ido moldeando su jurisprudencia para legitimar el valor de ciertas
normas y principios supranacionales que se encuentran incorporados en la
Carta y que por lo tanto son parámetros del control de constitucionalidad así
como parámetros vinculantes de interpretación de los derechos y deberesprotegidos por la norma suprema.
1. Marco normativo del Bloque de Constitucionalidad
Son seis los artículos de la Carta que definen los parámetros de adopción
de las normas internacionales en el orden interno:
a) El artículo 9º, el cual reconoce que las relaciones exteriores
del Estado se fundamentan en la soberanía nacional, en el respeto
por la autodeterminación de los pueblos y en elreconocimiento
de los principios del derecho internacional aceptados por
Colombia;
b) El artículo 93, según el cual “Los tratados y convenios
internacionales ratificados por el Congreso, que reconocen los derechos
humanos y que prohíben su limitación en los estados de excepción,
prevalecen en el orden interno. Los derechos y deberes consagrados
en esta Carta, se interpretarán de conformidad conlos tratados
internacionales sobre derechos humanos ratificados por Colombia.”
c) El artículo 94, que establece que “La enunciación de los derechos
y garantías contenidos en la Constitución y en los convenios
internacionales vigentes, no debe entenderse como negación de otros
que, siendo inherentes a la persona humana, no figuren expresamente
en ellos.”
d) El artículo 214 que al regular losestados de excepción dice
en su numeral 2: “No podrán suspenderse los derechos humanos ni
las libertades fundamentales. En todo caso se respetarán las reglas
del derecho internacional humanitario.”
como universales e inherentes a la persona, cuya obligatoriedad va más allá de las
contingencias propias del ordenamiento jurídico nacional”.
La referencia a valores y principios constitucionalesy supraconstitucionales, se explica como
una pretensión enérgica de los constituyentes acerca de la validez material de la Constitución
que en opinión de Bachof: «implica un orden de valores que ha sido considerado por la
Constitución como anterior a ella misma (...)».
e) El artículo 53 que preceptúa: “Los convenios internacionales
del trabajo debidamente ratificados hacen parte de lalegislación
interna”, y
d) El artículo 102 que dice en su inciso 2 que “Los límites
señalados en la forma prevista por esta Constitución, solo podrán
modificarse en virtud de tratados aprobados por el Congreso,
debidamente ratificados por el presidente de la república”.
2. Evolución del concepto de Bloque de Constitucionalidad
El primer acercamiento de la Corte Constitucional en la aplicación denormas supranacionales al orden interno colombiano se da en las sentencias
T-409 de 1992 M.P´s: Alejandro Martínez Caballero, Fabio Morón Díaz y C-
574-92 MP: Ciro Angarita Barón en donde se estableció que los convenios
sobre derecho internacional humanitario tienen carácter prevalente sobre
la legislación nacional3 .
A partir de la mencionada jurisprudencia, la Corte Constitucional comenzóa interpretar el inciso segundo del artículo 93 de la Carta como la norma
que disponía la prevalencia de los tratados o convenios internacionales en
el orden jurídico interno, siempre y cuando dichas normas hubiesen sido
integradas en la normatividad colombiana a través de la ratificación del
Estado, previo análisis de constitucionalidad.
Esta disposición consagra la preeminencia,superioridad o supremacía de
los tratados y convenios internacionales en nuestro orden jurídico interno. Y
es así como la norma exige que para que dicha prerrogativa tenga operancia
es necesario que los citados acuerdos internacionales hayan sido «ratificados»
por el Congreso, término jurídico que a juicio de la Corte es inapropiado,
puesto que a quien le compete «ratificar» tales instrumentos...