Lo infinitamente perturbador. Werner Herzog y las imágenes nunca vistas.


Lo infinitamente perturbador. Werner Herzog y las imágenes nunca vistas.

Desmesura, dolor, personajes enfermizos, paisajes imposibles, estos son los condimentos y temas recurrentes de la obra de Werner Herzog, donde la lucha por la supervivencia, el crecimiento, la obsesión se pierden en quimeras donde la ficción va de la mano de la realidad, siempre sin truca, llevando al límite larepresentación cinematográfica. Herzog podría haber interpretado a “Fitzcarraldo” (Klaus Kinski) un megalómano que obsesionado por construir una opera en Iquitos decide dedicarse al caucho y para ello compra terrenos inaccesibles, y para que su negocio funcione tiene que cruzar un barco por una montaña para llegar al río donde están las plantaciones de caucho. Herzog menciona que Fitzcarraldo es su mejordocumental, él al igual que Fitzcarraldo, esta un obsesivo. Realiza rodajes demenciales, lleva al equipo de rodaje a los rincones imposibles del planeta, filmando los lugares nunca antes vistos, lugares terroríficos donde la naturaleza y los elementos hacen de la empresa una aventura.

Lo Sublime en el cine de Werner Herzog

En el S. XVIII, Edmund Burke diferencio el sentimiento de lo sublimecon el sentimiento de lo bello, provocando un cambio copernicano en el pensamiento estético; mientras que lo bello provoca una sensación de placer positivo, lo sublime provoca un deleite a partir experiencias que pueden provocar dolor o desagrado en una primera impresión.
Como ejemplo de sublime podemos mencionar las películas que rodó Herzog en la selva del Amazonas. En “Fitzcarraldo” lanaturaleza hostil pone al límite la empresa de cruzar un barco por la ladera de una montaña para llegar a otro afluente en donde el protagonista quiere explotar una plantación de caucho, al ver la adversidad del paisaje Fitzgerald el personaje con ayuda de indios de la zona, logra su cometido.
Otro ejemplo podemos ver en “Aguirre la ira de Dios” el protagonista Aguirre deserta de su misiónconquistadora para emprender un viaje con su diligencia a través del Amazonas en busca de la ciudad repleta del oro llamada El Dorado. La naturaleza hostil hace que la misión fracase, llevando a la locura y agotamiento a los conquistadores.
También Herzog, a su manera, ha interpretado los postulados de Burke como una reflexión sobre el exceso. Palabras de Herzog en “Mein Liebster Feind” (Mi enemigoíntimo):

“Veo a la naturaleza en forma obscena, violenta e infame. Fornicación, asfixia estrangulamiento, lucha por la supervivencia, crecimiento, putrefacción.
Existe una especie de armonía, una armonía del asesinato aplastante y colectivo”

En estas líneas, del documental que narra la complicada relación con el actor Klaus Kinski, Herzog deja bien claro su genealogía sobre el sentimiento de losublime y porque sus películas rozan la realidad, en donde el dolor se entremezcla con una sensación de placer análogo al terror. Donde el atormentado vampiro Nosferatu, el indefenso Bruno S, el soldado Woyzeck arrebatado por sus pasiones, el maniático de Lope Aguirre, o el melómano de Fitzerald, o los enanos anarquistas en “Los enanos también nacen pequeños”. Comparten la misma desproporción,donde la desmesura es la principal protagonista, y lo infinito que puede enloquecer cualquier espíritu.

Lo siniestro

Kant inauguró en el romanticismo y luego Freud escribió los primeros postulados sobre situaciones, personas, cosas que pueden ser concebidas como motivos de lo siniestro, que son las siguientes:
1. Un individuo siniestro es portador de maleficios y presagios funestos:cruzarse con él lleva consigo malfortunio (el fracaso, amoroso, la muerte, el asesinato, la demencia).
2. Un individuo siniestro, portador de maleficios y presagios funestos para el sujeto, tiene o puede tener el carácter de un doble de él o de un familiar muy próximo (el padre). El tema del doble se asocia con el tema de lo siniestro.
3. Un ser animado que tenga vida, o a la inversa, un objeto...