Lo malo de la ciencia

¿Qué es bueno y qué es malo en ciencia?
Hay quien piensa que los juicios de valor de este tipo
no tienen lugar en una disciplina cuyo único objetivo es
producir conocimiento acerca de lanaturaleza, de la manera más rigurosa y objetiva posible. La ciencia se basa en
evidencia, razonamiento lógico y verificación de hipótesis.
Y las hipótesis pueden ser correctas o erróneas, pero nobuenas ni malas.
Y sin embargo, la ética tiene un lugar indispensable en
ciencia.
La ética científica se divide en dos grandes áreas: la
interna y la externa. La interna es la ética necesaria parael funcionamiento mismo de la ciencia. Consta de reglas
no escritas, pero bien reconocidas y aceptadas por la comunidad científica, que ningún científico puede violar sin
arriesgarse a perder elderecho a ser considerado parte de
dicha comunidad.
Una de ellas es la que prohíbe cometer fraudes. Cuando
un científico reporta una observación o un dato obtenido
en un experimento, se da porsupuesto que no miente. La
ciencia es una labor comunitaria, de equipo, y no sería
posible si no se confiara en la palabra de los colegas. Pero
si alguien llega a mentir, existen mecanismos decontrol,
como las detalladas bitácoras o cuadernos de laboratorio en
que los investigadores científicos registran todos sus datos y
procedimientos, y que pueden ser consultadas para verificarla validez de los mismos.
La ética interna de la ciencia también incluye reglas relacionadas con el crédito de los descubrimientos, como la que
prohíbe apropiarse del trabajo de los colegas, o laque obliga
a reconocer las aportaciones de otros en una investigación.
Por su parte, la ética externa de la ciencia es la que se
relaciona con los efectos de ésta en la sociedad o el ambiente.Incluye reglas como la que impide experimentar con
humanos, o la que exige reducir al mínimo el sufrimiento
de los animales de laboratorio o los daños que se causen a
un ecosistema al estudiarlo....