Lo normal y lo patologico

Lo normal y lo patológico.
La pregunta central de este ensayo es ¿Qué es normal, y que es patológico? No sé si en algún momento del texto dicha pregunta la podamos contestar a ciencia cierta, perosin duda es una pregunta que mas allá de intentar centralizar la idea básica de este ensayo, pone de manifiesto una serie de ideas acerca de lo que la gente concibe como normal y como patológico. Talvez lo más sencillo de todo esto es enumerar una serie de síntomas y signos que se consideran como patológicos bajo un estricto parámetro, ayudados quizá de una manual como el DSM-IV o el CIE-10podemos cumplir fácilmente con esta tarea, pero sin duda alguna no estaremos respondiendo a nuestra pregunta principal, si no que solamente nos dedicaríamos a etiquetar o intentar “diagnosticar” de unamanera idealista la sintomatología que está establecida como patológica. Es por eso que es de enfatizar que no podemos limitarnos nosotros como psicólogos a resumir en una simple enumeración de síntomasalguna patología.
También podríamos caer en el hecho de pensar en lo normal y lo anormal desde un punto de vista más cotidiano, como el hecho de pensar en que la persona “normal” es aquella que sabecomportase y sabe ser, de esa manera es adecuado y aceptado en su cultura, o tal vez considerar a la normalidad como un proceso, tomando en cuenta que las personas se encuentran en un continuo cambiopodríamos decir que no hay una normalidad fija, sin embargo lo anterior puede que sea solo una manera de explicar o de intentar responder a nuestra pregunta central.
Posiblemente no iniciamos de lamejor manera, primero deberíamos de preguntarnos ¿qué es lo que entiende la gente por “normal”? es aquí cuando entramos en contexto, en ocasiones lo normal puede estar referido a la salud siendo loopuesto a la enfermedad, o también entienden a lo normal como una media estadística, también hay quienes podrían entenderlo como un ideal hacia que dirigirse o simplemente como un proceso dinámico,...