Localizacion

Revista electrónica de difusión científica – Universidad Sergio Arboleda Bogotá – Colombia http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar Reservados todos los derechos de autor Diciembre 2005

EL MODELO DE COMPETENCIA ECONÓMICA PRACTICABLE EN EL TLC ENTRE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS

Por: OSCAR IBÁÑEZ PARRA 1

Resumen Hoy día, no se habla más de libre competencia a la manera del liberalismoclásico, sino de competencia imperfecta o de competencia monopolística, en la que cada empresario posee el monopolio de sus propios productos. De manera que afrontamos un régimen mixto entre la libre competencia y el monopolio. Es prohibir y al tiempo excepcionar ciertos comportamientos; ni la libre competencia es necesariamente un bien, ni el monopolio es necesariamente un mal. Lo importante esconservar un precio para el mercado y que exista sustituibilidad de productos, ya que su relación con la elasticidad de la demanda, esto es, con la capacidad de pago que proviene de la renta, aún existiendo pocos competidores, establece el parámetro adecuada para una competencia practicable y contestable.

Abstract Nowadays, there is no more talking about free competition in the way as classicalliberalism does, but there is about imperfect competition or monopoly competition in which each company man has the monopoly of its own products. Thus we face a mixt regime between free competition and monopoly. Is to forbid at the same time to allow certain behaviors. Free competition it is not necessary something good and monopoly is not necessary something wrong. What really matters is to preserve aprice for the market, and for product sustituibility to exist, because it is relationship with demand elasticity, this is, with payment ability that comes form rent, even just a few competitors establishes the rigth parameter for a practice and answerable competition. Introducción Quienes participan en el mercado competitivo no tienen por qué perseguir conscientemente el bien común ni ejercitarla caridad individual. La devoción, amistad, el espíritu de
1

D.E.A. Universidad Alfonso X “El Sabio” de Madrid (España), Investigador Grupo de Investigación “Globalización y Derecho” de la Escuela de Derecho Universidad Sergio Arboleda. Este documento es fruto de la investigación “Derecho de la Competencia Económica en los procesos de integración norte-sur”, dentro de la Línea deInvestigación: Régimen Económico.

Revista electrónica de difusión científica – Universidad Sergio Arboleda Bogotá – Colombia http://www.usergioarboleda.edu.co/civilizar Reservados todos los derechos de autor Diciembre 2005

sacrificio, se basan en otras circunstancias de la vida humana, es decir, en la relación personal y en los vínculos familiares. En el intercambio de bienes y servicios esperamos quehaya honestidad y diligencia, y tal vez sobriedad, pero lo mismo que quienes participan en una competición deportiva se proponen ganar a los demás participantes y atribuyen a éstos las mismas intenciones, así también quienes participan en un mercado competitivo, desde las grandes empresas a las personas individuales, tratan de actuar de tal forma que su acción resulte lo más beneficiosa para susintereses. 2 Ciertamente, la realidad de los mercados es la competencia imperfecta, así como el modelo de la competencia perfecta presenta fallos y no siempre es deseable3 . La formación de grupos monopolísticos ha representado una consecuencia pragmática en pro de los objetivos de una economía eficiente: más tecnología y mayor desarrollo económico, con base en un nivel de vida más elevado. 4 Ello haimplicado una limitada competencia en los precios, en pro de favorecer las innovaciones tecnológicas. Esta, como lo llamara FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA y CALVO CARAVACA 5 , revisión valorativa de los fenómenos del mercado, esto es, negar que la libre competencia deba constituir siempre la regla y el monopolio la excepción y propiciando, al mismo tiempo, un clima de rivalidad suficientemente...