logica formal

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Sistema de Información Científica

Eduardo Harada Olivares
Argumentos, formalización y lógica informal
Ciencia Ergo Sum, vol. 16, núm. 2, julio-octubre, 2009, pp. 125-136,
Universidad Autónoma del Estado de México
México
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10411360003

Ciencia Ergo Sum,
ISSN(Versión impresa): 1405-0269
ciencia.ergosum@yahoo.com.mx
Universidad Autónoma del Estado de México
México

¿Cómo citar?

Fascículo completo

Más información del artículo

Página de la revista

www.redalyc.org
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Argumentos, formalización
y lógica informal
Eduardo Harada Olivares*
[...] losproblemas filosóficos y conceptuales no
se aclaran ocultando o dejando de tratar las
cuestiones espinosas

Raúl Orayen, 1979
Recepción: 11 de julio de 2008
Aceptación: 21 de octubre de 2008

Resumen. Se trata de mostrar que existen

Arguments, Formalization and Informal

Nacional Autónoma de México, México.

problemas filosóficos fundamentales en torno

Logic

Correo electrónico:edharada@hotmail.com

a la lógica informal, por lo cual la filosofía de

Abstract: The aim of this article is to show that

la lógica debería ocuparse de ellos. Se opone,

there are fundamental philosophical problems

pues, a la idea de que esta disciplina solamente

around informal logic, which philosophy of

es una “lógica formal deductiva aplicada al

logic should pay attentionto. This article is

lenguaje ordinario con fines didácticos”. Por el

contrary to the idea that this discipline is only

contrario, se muestra que el objeto de estudio

a “deductive formal logic applied to ordinary

de la lógica informal es diferente al de la lógica

language, with didactic aims”. On the contrary,

formal, pues, el objeto de estudio de la primera

it is shown thatinformal logic’s subject matter

no son las inferencias y los razonamientos,

is different from formal logic’s, because the

sino los argumentos, en concreto, los aspectos

former does not study inferences or reasoning

semánticos, pragmáticos, retóricos y dialógicos

but arguments, in short, their semantics,

de los últimos. Finalmente, se explica que

pragmatics, rhetorical anddialogue aspects.

el principal problema filosófico de la lógica

Finally, it explains that the main philosophical

informal, a saber, si los razonamientos pueden

problem of informal logic, namely, if arguments

ser formalizados, sigue abierto y que existen

could be formalized, is still open and there

dos posturas extremas sobre él: formalismo e

are two extreme positions aboutthis problem:

* Escuela Nacional Preparatoria, Universidad

informalismo.

formalism and informalism.

Palabras clave: lógica informal, filosofía de

Key words: informal logic, philosophy

la lógica, argumentos, formalización, teoría

of logic, arguments, formalization, theory

de la argumentación, lenguaje ordinario,

of argumentation, ordinary language,

deductivismo,enseñanza de la lógica,

deductivism, teaching of logic, informalism,

informalismo, formalismo.

formalism.

Introducción: ¿lógica “informal”?
En su enciclopédico libro El arte de argumentar, el filósofo
mexicano Pedro Reygadas afirma: “La lógica informal y el
pensamiento crítico merecían un tratamiento extenso, sin
embargo, contamos ya con textos diversos en español acerca
de estascorrientes de pensamiento que empiezan a impactar a
diversos filósofos en México” (Reygadas, 2005: 114). Antes ha-

bía dicho que: “la exposición histórica” de su libro “excluye las
menciones extensas al pensamiento crítico, la lógica informal
y diversos acercamientos lógicos que han sido más difundidos
por los académicos mexicanos” (Reygadas, 2005: 21).
Lo anterior parecería implicar que es...