Logica Juridica
Páginas: 3 (563 palabras)
Publicado: 22 de julio de 2011
INTRODUCCCIÓN
No se argumenta bien por hacer muchas referencias a palabras prestigiosas, autores de moda, etc. Lo que cuenta es lo que se dice y las razones que lo avalan: la calidad y fortaleza deesas razones son responsabilidad exclusiva del que argumenta. Atendiendo a lo expresado anteriormente, se tiene que es necesaria una argumentación pertinente, no importa cuan breve sea, mientrascontenga calidad, y sobre todo, una organización para el respectivo estudio y mejor entendiemiento de esta.
Aterrizando en la pista del derecho, se hace sumamente relevante, porque será apenas obvioposible, una buena interpretación, que te conduzca a una excelente conclusión.
Para eso se nos hace muy útil, el silogismo, un razonamiento del estilo deductivo que llega a una conclusión final apartir de dos afirmaciones denominadas premisas, que será de lo que trataremos en el siguiente trabajo, haciendo una más clara comprensión de este, mediante, un ejemplo, un caso, emitido en la cortesuprema de justicia, sala de casación penal.
TRABAJO DE LÓGICA JURÍDICA
“EL SILOGISMO JURÍDICO”
YISSETH PARRA PALLARES
ELSY TORRES
NELSON BARROS
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTADCIENCIAS JURÍDICAS - PROGRAMA DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE – GRUPO 1
BARRANQUILLA 30 DE MAYO DE 2011
IMPORTANCIA DEL SILOGISMO EN LA LÓGICA Y EL DERECHO
A los argumentos que tienen varias partes, porlo general con dos declaraciones que se ponen verdaderas, que conducen a una conclusión, se le conoce como silogismo.
El silogismo puede ser visto, o puede tener algún tipo de incidencia endiferentes campos, como lo tocaremos ahora con el filosófico y en el derecho.
Para hablar del primero, se hace pertinente destacar el papel de alguien alusivo a este campo, tenemos, a Aristoteteles,filosofo griego quien fue el primero en introducir su manifestación el tema de la lógica, abarcado en su obra “ El órganon” expresando ahí, que la lógica es la relación de términos, la cual se hallaba...
No se argumenta bien por hacer muchas referencias a palabras prestigiosas, autores de moda, etc. Lo que cuenta es lo que se dice y las razones que lo avalan: la calidad y fortaleza deesas razones son responsabilidad exclusiva del que argumenta. Atendiendo a lo expresado anteriormente, se tiene que es necesaria una argumentación pertinente, no importa cuan breve sea, mientrascontenga calidad, y sobre todo, una organización para el respectivo estudio y mejor entendiemiento de esta.
Aterrizando en la pista del derecho, se hace sumamente relevante, porque será apenas obvioposible, una buena interpretación, que te conduzca a una excelente conclusión.
Para eso se nos hace muy útil, el silogismo, un razonamiento del estilo deductivo que llega a una conclusión final apartir de dos afirmaciones denominadas premisas, que será de lo que trataremos en el siguiente trabajo, haciendo una más clara comprensión de este, mediante, un ejemplo, un caso, emitido en la cortesuprema de justicia, sala de casación penal.
TRABAJO DE LÓGICA JURÍDICA
“EL SILOGISMO JURÍDICO”
YISSETH PARRA PALLARES
ELSY TORRES
NELSON BARROS
UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO
FACULTADCIENCIAS JURÍDICAS - PROGRAMA DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE – GRUPO 1
BARRANQUILLA 30 DE MAYO DE 2011
IMPORTANCIA DEL SILOGISMO EN LA LÓGICA Y EL DERECHO
A los argumentos que tienen varias partes, porlo general con dos declaraciones que se ponen verdaderas, que conducen a una conclusión, se le conoce como silogismo.
El silogismo puede ser visto, o puede tener algún tipo de incidencia endiferentes campos, como lo tocaremos ahora con el filosófico y en el derecho.
Para hablar del primero, se hace pertinente destacar el papel de alguien alusivo a este campo, tenemos, a Aristoteteles,filosofo griego quien fue el primero en introducir su manifestación el tema de la lógica, abarcado en su obra “ El órganon” expresando ahí, que la lógica es la relación de términos, la cual se hallaba...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.