Logica Juridica

 
 TEORIA DEL RACIOCINIO JURIDICOLa Teoría del Raciocinio Jurídico es la aplicación, relación o conjugación de laLógica Formal al campo Jurídico. Por medio de esta se efectúan los distintosanálisis, planteamientos o fundamentos de los procesos por ello semantiene la figura del Silogismo Categórico en la mera aplicación de losprocesos jurídicos conteniendo la Tesis, la Antítesis y la Síntesis odicho deotra manera la Premisa Mayor, la Premisa Menor y la Conclusión con lascuales jueces y juristas desarrollan su qué hacer profesional. Al consolidaresta estructura de análisis se llega al Razonamiento Silogístico dentro delcual se busca la aplicación de las normas genéricas a los casos concretosconfiguradas en la Premisa Mayor surgida de la misma Ley (parteacusativa). En cuanto a laPremisa Menor fundamentalmente deberásubsumir el caso concreto integrando la parte considerativa del proceso enlos argumentos de la respuesta a la demanda. La Conclusión impone unasanción, concede un derecho, impone una pena, establece una obligaciónde conducta, etc. Es la llamada parte resolutiva a donde los juecesdeterminan la pena o sanción a imponérsele a determinada persona así también elotorgamiento de determinado derecho.Sus Argumentos específicos son aplicables cuando para resolver unproblema o conflicto jurídico concreto no se encuentra una norma específicaque pueda servir indubitablemente como premisa mayor para elaborar elcorrespondiente silogismo aplicador. Lo anterior sucede cuando se produceuna Laguna del Derecho, o sea un caso no contemplado por la Ley. Acáentonces sucede elArgumento de Analogía el cual enfoca tres ángulos deanálisis o desarrollo:Simili ad Simile cuya conclusión no deriva de una sola premisa sino de doscuando menos y su inferencia ocurre de lo particular a lo particularfundamentalmente y en muy pocos casos de lo general a lo general. Nuncase dan casos de lo particular a lo general o viceversa. Dicho en otraspalabras, el planteamiento Analógico seaplica cuando la norma que prevécierto hecho es aplicable a otro distinto llamada “aplicación extensiva de laLey”, se atribuye a situaciones parcialmente iguales las consecuencias queseñala la norma aplicable al caso previsto.Maoire ad Minus en donde se hace algo menor de lo que está ordenado opermitido expresamente; De mayor a menor.Minore ad Maius en donde en la ocurrencia de dos situacionesdiferenteshay una prevista y la otra no (por la Ley) aplicando la norma expresa demodo extensivo considerando ello de manera implícita.Argumento a Contrario significa la validez del argumento contrario en elámbito en que una norma enmarca determinada circunstancia; aunque esteargumento contrario no esté expresado directamente, por consecuenciatácita se considera como válido. Dentro de este principio decontradicciónes importante observar que los juicios de naturaleza contradictoria nopueden ser simultáneamente válidos o verdaderos. En relación al campo jurídico esto significa que una conducta regulada solamente puede serprohibida o permitida; en tal sentido dicha conducta no podría ser prohibiday permitida a la misma vez creando la contradicción.
 
El tema contiene también los Conflictos deOposición Contradictoria endonde entre normas de jerarquía diferente observante del carácterpiramidal de estas; se tiene que en su cúspide se encuentra LACONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA DE GUATEMALA; en este aspectose contemplan las normas jurídicas de supraordinación, subordinación ycoordinación; dichos conceptos calificativos obedecen a la autoría directapara la solución de un conflictoo proceso, así la supraordinación de laConstitución Política de la República de Guatemala la sitúa por encima decualquier norma jurídica dentro del sistema procesal interno; luego las leyesordinarias están supeditadas al contenido de esta Constitución por lo que secalifican como subordinadas; y posteriormente dos normas de igual jerarquía se sitúan en la misma categoría y se aplica el principio...