logica juridica

Juicio Jurídico
Son juicios hipotéticos que determinan consecuencias jurídicas (facultades o deberes), de la realización de sus supuestos. Todo juicio jurídico puede ser expresado por proposiciones jurídicas enunciativas o normativas. Ni verdad ni falsedad: porque no hay afirmación ni legación. Según Aristóteles el juicio es el “pensamiento compuesto de más de una idea pero dotado a la vez deuna unidad especial que se logra por medio de la copula”A diferencia de los conceptos los juicios tienen valor de verdad, ya que pueden ser verdaderos o falsos. Es una forma fundamental del pensamiento donde se afirma o se niega respecto de un objeto cualquiera que este sea. Es la operación intelectual, conste de dos conceptos, concordantes discordantes entre sí.


Relaciones Lógicas Entre LosJuicios
Equivalencias: Son equivalentes los juicios que no difieren sino por la extensión, por ejemplo: no todo hombre es sabio = algún hombre no es sabio.
Oposición: Son juicios opuestos: aquellos que tiene el mismo sujeto y el mismo predicado pero que difieren por la cualidad, por la cantidad, o por ambas cosas a la vez.




1) Juicios por la cantidad: en cuanto a la extensión del sujetolos juicios pueden ser universales, particulares y singulares
Juicios Universales: Cuando el sujeto concepto se toma en todo su extensión, es decir en su totalidad; son aquellos que se refieren a todos los individuos de la especie
Ejemplos: Todos los ciudadanos son iguales ante la ley.
Todos los hombres son mortales.
Todas las personas mayores de edad tienen capacidades de ejercicio.Ningún hombre es mortal.
Ninguna persona puede ser condenad sin antes haber sido oída y vencida en juicio.

Juicios Particulares: Cuando el concepto sujeto se toma con una pluralidad parcial. Ejemplo: Algunos estudiantes de derecho son aplicados en lógica jurídica.
Algunos hombres son mortales.
Algunos procesados son culpables.
 Algunos hombres no son abogados.
Algunas personas no debenpagar impuestos.
Ordinariamente toda norma jurídica es general. Sin embargo, cuando el legislador establece diversas categóricas de sujetos pasivos dentro una ley , como cuando se dice que están obligados a presentar declaración de impuestos aquellos contribuyentes que hayan obtenido ingresos a X suma , entonces , aparece una subclase, " todos" aquellos que estén en las condiciones previstas y esta subclase,se puede considerar como un juicio particular , porque son " todos", si pero "todos" los de una clases y en relación a todos los miembros de la comunidad , solamente serían unos pocos , o sea , algunos.

Juicios Singulares: Cuando el sujeto designa a un solo individuo.
Ejemplo: Ecuador es un país democrático.
Sócrates es sabio.


2) Juicios por la cualidad: Los juicios son afirmativos ynegativos. El afirmativo establece que el predicado le corresponde al sujeto; el negativo, todo lo contrario.
Juicios Afirmativos: Cuando se establece la compatibilidad o concordancia entre concepto sujeto y concepto predicado.
Ejemplo: La ley es para todos.
Juicios Negativos: Cuando se establece la incompatibilidad o discordancia entre concepto sujeto con el concepto predicado.
Ejemplo: Laasamblea no es democrática.

3) Juicios por la relación: Se clasifica un juicio por su relación cuando se vincula el predicado con el sujeto, para establecer el tipo de condiciones que los une, es decir, si es incondicional, condicional o alternativa.
Juicios: Categóricos: Cuando la relación entre sujeto y predicado se enuncia sin condición
Ejemplo: La vida es un Derecho inviolable.
JuiciosHipotéticos. Cuando la relación sujeto y predicado se enuncia condicionalmente; Ejemplo: Si no llueve habrá el paseo mañana
Juicios Disyuntivos: Cuando presenta alternativas en el predicado;
ejemplo: Las personas son naturales o jurídicos.

4) Juicios por la modalidad: Por el grado de conveniencia ontológica que haya el sujeto y el predicado, ella puede ser probable, real, necesaria o...