Logica Juridica

EL JUICIO JURÍDICO
Es criterio de los autores señalar que juzgar es comparar; pero juzgar jurídicamente consiste en comparar hechos jurídicos con el Derecho. En este sentido, los pretores romanos tenían como máxima: “dadme los hechos, que yo daré el derecho”
Si decimos que el juicio permite afirmar o negar algo, por medio del juicio jurídico también se afirma o se niega algo; pero ese algotiene que estar relacionado con un hecho jurídico, donde intervenga un sujeto de derecho, el cual debe estar necesariamente incurso en algún supuesto de hechos o hipótesis o condición de una norma jurídica, la que tiene como finalidad regular la situación jurídica que se ha presentado.
Juicio Jurídico
“Es la operación intelectual voluntaria que permite juzgar, al comparar los hechos jurídicos con elDerecho y encontrar que dichos hechos jurídicos encuadran perfectamente dentro de una norma jurídica” (Godoy Vetancourt,2001).
Esquema de la clasificación de los juicios
Por su extensión o cantidad | Universales |
(estudiante la extensión del sujeto | Universales |
| singulares |

Por su cualidad - forma | Afirmativos |
(estudian la cópula) | negativos |Por su relación | categóricos |
(estudian el predicado) | hipótesis |
| disyuntivos |

Por su modalidad | problemáticos |
(estudian la realidad) | asertórico |
| apodícticos |

Conjunción copulativa Y: su función es unir palabras o cláusulas en concepto afirmativos.
Ejemplo: enero y febrero – Alumnos y profesores.
Conjunción Disyuntiva O: denotadiferencia, separación o alternatividad entre dos o más personas, cosas o ideas. Ejemplo: Mayor de edad o menor de edad. Hombre o mujer. Vivo o muerto.
Comentario sobre el esquema de la clasificación de los juicios
Algunos autores, cuando se refieren a la clasificación de los juicios la equiparan con la división de éstos; y para ello, hacen valer la misma estructura, es decir, que los elementostomados en cuenta para la clasificación, son validos para la validación; en la consecuencia, división y clasificación han sido utilizados como sinónimos, en materia de juicios aplicados a la Lógica Jurídica.
En el juicio no sólo interviene el entendimiento ( razón –raciocinio –razonamiento), sino también la voluntad; por ello se dice que EL JUICIO es el acto voluntario de la mente humana por medio delcual se afirma o se niega algo de un sujeto.
Una vez que el hombre tiene calos los conceptos y los puede distinguir, está en libertad de afirmar o de negar algo sobre esos conceptos; ahora bien, mientras esto no suceda, sólo podrá comprender dichos conceptos, pero no podrá realizar afirmaciones o negaciones. Ésta es la gran diferencia entre concepto y juicio, ya que en el concepto no se puedeafirmar no negar nada; en cambio, en el juicio el hombre tiene la facultad de negar o afirmar algo de un sujeto.
Para mejor y mayor comprensión, los juicios han sido clasificados de la siguiente manera:
Primera: en atención a su extensión o cantidad; lo que permite tomar en cuenta la extensión del sujeto y así podemos hablar de juicios universales, particulares o singulares. Segunda: por sucualidad o forma, para estudiar la cópula, que nos permite formular juicios afirmativos o negativos. Tercera: por su relación, estudian al predicado; en consecuencia, podemos hablar de juicios categóricos, hipotéticos o disyuntivos. Finalmente una Cuarta forma para clasificar los juicios, se refiere a la modalidad, es decir, los que permiten estudiar la realidad; estos juicios pueden ser: problemáticos,asertorios o apodícticos.
Por su extensión o cantidad: se estudian tomando en cuenta la extensión del concepto objetivo-sujeto. Se les atribuye la cantidad, porque ésta en un juicio, es la extensión con que el concepto objetivo-sujeto se toma en juicio; en este sentido, el sujeto puede ser tomado en toda su extensión, o en parte de ella; o como uno o varios individuos determinados. En esta...