logica

El este trabajo se hablara sobre la explicación de ciertos temas como lo son:
Raciocinios
Silogismos
Argumentos
Pensamiento critico
En el raciocinio se tratara de explicar: cuando tratamos con verdades semejantes llegamos a una verdad más, de la que se había pensado.
En los silogismos se explicara cómo se compone y como se llega a una verdad a través de dos verdades semejantes llegando auna conclusión verdadera.
En los argumentos se explicara que es un conjunto de una o varias sentencias declarativas conocidas como premisas, junto con otra sentencia conocida como la conclusión.
En el pensamiento crítico se explicara que es una forma de pensar de manera responsable relacionada con la capacidad de emitir buenos juicios.


DEDICATORIA
Este trabajo está dedicado para cada unode los estudiantes, para que tengan una mejor comprensión de cada uno de los temas expuestos en este trabajo.
También lo dedicamos a las personas que colaboraron a la realización de este proyecto como es Othokani Donaji, entre otros.
También a nuestros padres por ayudarnos a seguir adelante en todo momento.

RACIOCINIO
El raciocinio es un acto de la mente por el que pasamos de varios juicios-comparándolos entre sí a la formulación de un nuevo juicio, que necesariamente se sigue de los anteriores. Por tanto, el raciocinio es el acto de la inteligencia en el que, por medio de lo que ya conoce, adquiere un conocimiento nuevo, progresando de este modo en el conocimiento, ya que avanza desde lo conocido hacia lo desconocido.
En el raciocinio, a partir de dos o más juicios (oproposiciones), nuestra inteligencia obtiene un "nuevo" juicio. Expresado de otra manera: a partir de una serie de verdades conocidas (premisas o antecedente) inferimos una nueva verdad hasta entonces ignorada (conclusión o consecuente). Por tanto, el raciocinio nos permite avanzar y progresar en el conocimiento.
El raciocinio puede ser deductivo (deducción) e inductivo (inducción); y utilizamos ambostipos de razonamiento continúa e indistintamente.
 
SILOGISMOS
El silogismo es una forma de razonamiento deductivo que consta de dos proposiciones como premisas y otra como conclusión, siendo la última una inferencia necesariamente deductiva de las otras dos.
Fue formulado por primera vez por Aristóteles, en su obra lógica recopilada como El Órganon, de sus libros conocidos como PrimerosAnalíticos.
Aristóteles consideraba la lógica como lógica de relación de términos. Los términos se unen o separan en los juicios. Los juicios aristotélicos son considerados desde el punto de vista de unión o separación de dos términos, un sujeto y un predicado. Hoy se hablaría de proposición.
La diferencia entre juicio y proposición es importante. La proposición afirma un hecho como un todo, que es o noes, como contenido lógico del conocimiento. El juicio, en cambio, atribuye un predicado a un sujeto lógico del conocimiento otorgando a los términos al mismo tiempo una función lingüística de significado y una función formal lógica. Esto tiene su importancia en el concepto mismo del contenido de uno, el juicio, y la otra, la proposición, especialmente en los casos de negación, como se considera,más adelante, en la problemática de la lógica silogística.
Mantenemos aquí la denominación de juicio por ser lo más acorde con lo tradicional, teniendo en cuenta que este tipo de lógica, como tal, está en claro desuso, sustituida por la lógica simbólica en la que esta lógica es interpretada como lógica de clases.
La relación entre los términos de un juicio, al ser comparado con un tercero quehace de "término medio", hace posible la aparición de las posibles conclusiones. Así pues, el silogismo consta de dos juicios, premisa mayor y premisa menor, en los que se comparan tres términos, de cuya comparación se obtiene un nuevo juicio como conclusión.
La lógica trata de establecer las leyes que garantizan que, de la verdad de los juicios comparados (premisas), se pueda obtener con...