logica

FALACIA POR LA IGNORANCIAad ignorantiam; se pretende demostrar la verdad o falsedad, por el hecho de que no se puede demostrar lo contrario. Ejm
“Nadie puede probar que no haya una influencia de los astros en nuestra vida; por lo tanto las predicciones de la astrología son verdaderas”.
FALACIA DE APELACION INAPROPIADA A LA AUTORIAD ad verecumdiam:se concluye o se opinano apartandorazonessinoapelando a alguna autoridad, a la mayoría o a alguna costumbre. La falacia se da cuando se utiliza a una persona por su fama en un campo totalmente distinto no obstante es válido utilizar el criterio de esta persona para un campo que si es su especialidad y no sería falas Ejm
“según el alcalde lo mejor para la salud de los ciudadanos es asfaltar todas las plazas de la ciudad”
FALACIA DEPREGUNTA COMPLEJA (si o no);se hace una pregunta tal que presupone la verdad de lo que se pregunta, por lo tanto la respuesta, sea cual sea, siempre confirmara lo preguntado. (el truco esta en formular varias preguntas en una. Generalmente esto va acompañado de la petición de responder si o no).ojo la falacia se evita haciendo las 2 preguntas por separado Ejm
¿Es verdad o no que su adicción al alcohollo llevo a robar dinero de la empresa?.Si el interrogado dice no el interrogante pudiera afirmar que es adicto al alcohol.
FALACIA DE ARGUMENTO CONTRA EL HOMBRE ad hominem:en vez de presentar razones se ataca o se desacredita a la persona (nacionalidad, religión ética, etc.) Del que argumenta Y cuando se ataca lo que alguien dice porque quien lo dice no se comporta de esa manera; “cuando seignora la cuestión relativa a la verdad o falsedad de sus propias afirmaciones”.Ejm
Los ecologistas dicen que consumimos demasiada energía; pero no hagas caso porque los ecologistas siempre exageran”
FALACIA DE ACCIDENTE dicto simpliciter;consiste en aplicar una regla general a un caso en particular cuyas circunstancias ¨accidentales¨ hacen inaplicable la regla.se cometeal olvidar o ignorar quealgo que se presenta como una generalización estricta puede no ser tal y tener excepciones. Por ejemplo,
Cortar a una persona con un cuchillo es un crimen.Los cirujanos cortan personas con cuchillos.Por lo tanto, los cirujanos son criminales.
Yo no he matado a ningún ser humano. Todos los vampiros mueren cuando se les clava una estaca en el corazón. A este individuo lo le clave una estaca en elcorazón y murió. Así que era un vampiro
FALACIA DE ACCIDENTE INVERSO o generalización apresurada: Cuando se generaliza a partir de excepciones o apresuradamente una regla, que se adecua a pocos casos particulares, se comete la falacia de accidente inverso.
Ejemplo: Si se considera el efecto del alcohol sólo sobre los que abusan de él, podría concluirse que todos los licores son dañinos y requerirque su venta y consumo sea prohibido por la ley.
Dado que la morfina es necesaria para los enfermos de cáncer, y para disminuir sus dolores es bueno suministrársela; debería suministrarse morfina a todos los pacientes que presenten dolores


FALACIA CAUSA FALSA post hoc, ergo proptter hoc;ocurre cuando porque ciertas cosas ocurrieron juntas (coincidencias), o una seguida de la otra, asumimosque una es causa de la otra, sin atender a otras posibles. Muchas veces esos fenómenos tienen una causa común que los explica. Cuando se afirma una causa que aunque verdadera, resulta insignificante al lado de otras causas que determinan el fenómeno, o cuando luego de dos eventos ocurre otro y tomamos por causa el que no lo es.
Ejmaquel que ante una gripe, decidió abrir las ventanas de su casay toma aire frio; una vez curada su gripe le adjudico la causa a tomar aire frio.
Se afirmara que ¨el sol sale porque el canto del gallo
Creer que por el testimonio de alguien con resfriado, por beber unos frascos de una cocción de una hierba ¨secreta¨, pudo curarse en dos semanas.
“El cáncer de pulmón se presenta (frecuentemente) en personas que fuman cigarrillos; por lo tanto, fumar...