logica

Ì N D I C E
1. Título del Proyecto:

“LA MODERNIZACIÒN DE LAS CIENCIAS FORENSES EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO INSTAURADO EN EL ESTADO DE MÈXICO CON MOTIVO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL DEL 18 DE JUNIO DEL 2008”

2. Nombre del Alumno:

3. Teléfono:
Casa:
Oficina:
Celular:
E mail:

4. Nivel:
Licenciatura

5. Objeto de estudio y su delimitación temporal y espacial

Objeto deestudio: Las ciencias forenses en el nuevo proceso penal acusatorio
Delimitación espacial: Estado de México
Delimitación temporal: actual, a partir del 18 de junio de 2008

6. Antecedentes del problema de investigación:
Como antecedentes del presente trabajo de investigación tomaremos como referencia la opinión de 3 grandes autoridades en la materia.

a) El Dr. Saúl López Suastegui -MédicoLegista del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México- en su cátedra de Medicina Forense impartida en el “Diplomado de Perito en Criminalística” en el Centro de Estudios Superiores en Ciencias Jurídicas y Criminológicas, refiere que el nuevo proceso penal acusatorio establece la creación de reglas para la selección, formación, permanencia y certificación para los peritos del TribunalSuperior de Justicia del Estado de México, para que su actuación en el juicio oral sea acorde a los requerimientos de la nueva legislación, y con la regulación de la cadena de custodia se garantiza el aseguramiento que establece la relación entre el lugar de los hechos y la evidencia física.

b) El Dr. Sergio Xavier Medina Peñaloza -Magistrado y Director de la escuela judicial del Estado deMéxico-, en su cátedra de derecho procesal penal impartida en la escuela judicial del Estado de México, en el curso de formación para “Secretario Judicial en Materia Penal” en el mes de octubre del 2008, explica que el establecimiento del nuevo sistema procesal penal acusatorio derivado de la reforma Constitucional es un reto para el sistema de justicia penal del Estado de México, puesto que es una granoportunidad para profesionalizar tanto a los servidores públicos de los ámbitos de procuración y administración de justicia, auxiliares (policía, peritos y demás auxiliares) abogados, victimas u ofendidos, debido a que el establecimiento de ese sistema nos obliga a especializarnos y prepararnos para lograr una práctica eficaz en el establecimiento de un sistema garantista.

c) ElLicenciado Roberto Coria Monter –Perito especialista en retrato hablado de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal-, avista que en la actualidad los peritos no se encuentran capacitados para rendir su informe pericial en los juicios orales, razón por la cual, debe establecerse un sistema de capacitación y especialización de dichos especialistas para poder satisfacer las necesidades yexigencias de la nueva reforma penal Constitucional.

7. Problema de investigación:
La escasa profesionalización de las ciencias forenses en el Estado de México, ante la instauración del nuevo proceso penal acusatorio con motivo de la reforma Constitucional del 18 de junio del 2008

8. Justificación
El pasado 18 de junio de 2008 se publicó en el Diario Oficial de la Federación, elDecreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, dando origen a la llamada reforma constitucional en materia de justicia penal, con la cual, el sistema de justicia penal mexicano se transforma completamente, esperando con ello, garantizar de manera efectiva en nuestro país, la vigencia del debido proceso en materia penal,cuyas finalidades primordiales son; restablecer la confianza en el aparato de justicia penal y sus instituciones, hacer mas eficiente la investigación y persecución de los delitos, que el acusado cuente con mayores garantías en la defensa, asegurando con ello la protección, asistencia y participación de las víctimas y ofendidos en el drama penal, ajustando todas estas finalidades al sistema...