Logica

Nombre:

HÉCTOR DARÍO MÁRQUEZ FERRERO.





RESUMEN DE LOGICA






12 DE JUNIO DEL 2015




Qué es la lógica

La lógica es el estudio de los métodos y principios para distinguir el razonamiento correcto del incorrecto, no se ocupa por el proceso que se da en nuestras mentes, sino que se ocupa de los razonamientos ya formados y que son expresados oralmente o en forma escrita . . Lo lógica esuna ciencia que proporciona métodos y criterios para poder determinar cuándo un razonamiento es correcto y cuando no lo es.
LA lógica no se ocupa de determinar si lo que se dice en un razonamiento es verdadero o falso, solo se ocupa de la estructura del razonamiento. Solo importa determinar si la forma del ese razonamiento es correcta.

Elementos del razonamiento

Un razonamiento es un conjuntode afirmaciones .para que haya razonamiento es necesario que una de las afirmaciones llamada conclusión se derive de las otras llamadas premisas.

Las funciones del lenguaje

El lenguaje es complejo y cumple múltiples funciones por que los propósitos que nos guían cuando lo usamos son varios.
El lenguaje cumple tres funciones primordiales
La función informativa: es usada para comunicarinformación, para describir sucesos, para razonar acerca de la realidad que nos rodea, para transmitir ideas, su función es informativa. Estas afirmaciones tienen la propiedad de ser verdadera o falsas.
La función expresiva: Es cuando utilizamos el lenguaje para comunicar sentimientos o para despertar en las otras determinadas emociones. La función no es trasmitir información por lo tanto estasexpresiones no son ni verdaderas ni falsas.
LA función directiva: esta función se cumple cuando usamos el lenguaje con el propósito de ocasionar o de impedir una acción. Las órdenes, los pedidos y las preguntas son las expresiones más comunes dentro de esta función. Las ordenes, las preguntas y los pedidos tampoco son ni verdaderas ni falsas

Tipos de razonamiento

Existen dos tipos de razonamientos,:Razonamiento deductivo: que son para las premisas que ofrecen pruebas suficientes para la conclusión
Razonamiento no deductivos: son las premisas que solo ofrecen pruebas parciales para la conclusión

Las falacias

Se utiliza este término para designar errores en los razonamientos,( razonamientos inválidos o argumentación incorrecta)





Falacias formales

Son aquellas que parecen validaspero que tienen fallas en su estructura, muchas veces consideramos que son razonamientos validos porque sus premisas y su conclusión es verdadera.

Falacias no formales

Son aquellas argumentaciones incorrectas por fallas en la relación entre las premisas y la conclusión. Existen varias falacias no formales explicaremos en que consiste algunas de ellas
Falacia contra la persona: En lugar derefutar con argumentos la verdad de lo que el otro afirma, atacamos a la persona que hace esa afirmación.
Argumento por la ignorancia: Consiste en sostener que una proposición es verdad porque nadie a ha demostrado que sea falsa o sostener que una proposición se falsa porque nadie ha demostrado que sea verdadera
Falacia de autoridad: se comete esta falacia cuando se pretende apoyar lo que uno afirmarecurriendo a personas famosas o admiradas, pero que no son especialistas en el tema en cuestión
Apelación a la fuerza: Se comete cuando no hay razones para defender una determinada idea y por eso se recurre a la fuerza o amenaza.
El equívoco: es cuando usamos una misma palabra pero con diversos significados en un mismo argumento.
Falacia de composición: consiste en considerar que laspropiedades de las partes de un todo son propiedades del todo mismo.
Falacia de división: es la inversa a la falacia de composición. Consiste en argumentar lo que es cierto para el todo es cierto también para cada una de las partes.

Epistemología

Así como existen historiadores de la ciencia, existen investigadores que se preocupan por comprender como funciona la ciencia, cuales son los criterios...