Los 7 pecados capitales de latinoamerica
Páginas: 2 (333 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
LOS SIETE PECADOS CAPITALES DE AMERICA LATINA
Joaquín Estefanía
América Latina casi ha desaparecido del mapa geopolítico del mundo. La atención se centra hoy en el Oriente, próximo, medio olejano. Del subcontinente sólo se sabe cuando estalla alguna crisis económica (Argentina o Brasil) o cuando emergen populismos que amenazan la oferta petrolera (Venezuela). Es especialmente oportuno porello que un organismo como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) -que en los últimos años ha hecho habituales sus informes sobre el desarrollo humano en el mundo- abra un debatepúblico sobre la región con la publicación del informe sobre La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanos.
En los últimos años, Latinoamérica ha avanzado mucho en el desarrollode la democracia. En sentido político no se puede hablar de otra década perdida, como la de los años ochenta.
Nada tiene que ver la América Latina de esos ochenta, con gobiernos autoritarios ymilitares que practicaban la tortura y las desapariciones como norma, asediada por la hiperinflación o por las suspensiones de pagos, con la América Latina de hoy, en la que los golpes de Estado handesaparecido.
Hace un cuarto de siglo, de los 18 países incluidos en el informe del PNUD sólo Colombia, Costa Rica y Venezuela eran democracias; hoy todos los países cumplen con los criterios políticosbásicos del régimen político democrático y la mayoría han avanzado espectacularmente en cuanto al control de las principales magnitudes macroeconómicas (inflación, déficit, sistema cambiario...).
Engeneral, ahora América Latina busca resolver en democracia las crisis que en otros momentos de su historia hubiesen quebrado las instituciones. En 200 años de vida independiente, la democracia nació ymurió decenas de veces en la región: al mismo tiempo que se consagraban las constituciones, se las destruía.
Y sin embargo, los avances coexisten con graves déficit. No hay progreso lineal, sino...
Joaquín Estefanía
América Latina casi ha desaparecido del mapa geopolítico del mundo. La atención se centra hoy en el Oriente, próximo, medio olejano. Del subcontinente sólo se sabe cuando estalla alguna crisis económica (Argentina o Brasil) o cuando emergen populismos que amenazan la oferta petrolera (Venezuela). Es especialmente oportuno porello que un organismo como el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) -que en los últimos años ha hecho habituales sus informes sobre el desarrollo humano en el mundo- abra un debatepúblico sobre la región con la publicación del informe sobre La democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanos.
En los últimos años, Latinoamérica ha avanzado mucho en el desarrollode la democracia. En sentido político no se puede hablar de otra década perdida, como la de los años ochenta.
Nada tiene que ver la América Latina de esos ochenta, con gobiernos autoritarios ymilitares que practicaban la tortura y las desapariciones como norma, asediada por la hiperinflación o por las suspensiones de pagos, con la América Latina de hoy, en la que los golpes de Estado handesaparecido.
Hace un cuarto de siglo, de los 18 países incluidos en el informe del PNUD sólo Colombia, Costa Rica y Venezuela eran democracias; hoy todos los países cumplen con los criterios políticosbásicos del régimen político democrático y la mayoría han avanzado espectacularmente en cuanto al control de las principales magnitudes macroeconómicas (inflación, déficit, sistema cambiario...).
Engeneral, ahora América Latina busca resolver en democracia las crisis que en otros momentos de su historia hubiesen quebrado las instituciones. En 200 años de vida independiente, la democracia nació ymurió decenas de veces en la región: al mismo tiempo que se consagraban las constituciones, se las destruía.
Y sin embargo, los avances coexisten con graves déficit. No hay progreso lineal, sino...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.