Los Acomodos De La Derecha

Dionisio Romero Seminario cediendo el trono a su hijo Dionisio Romero Pauletti.

8

Los grandes acomodos de la derecha
Una
por entrevista a Francisco DUranD abelarDo sánchez león y Martín pareDes

F

rancisco Durand es un sociólogo dedicado, desde hace varios años, al estudio de los grupos de poder. Es la persona que más conoce al grupo Romero, si no el más adinerado del Perú, el máspoderoso. El grupo Romero tiene como norma no conceder entrevistas, salvo que sean muy escogidas y generalmente laudatorias. No los conoce personalmente. No ha podido beberse un vaso de whisky con alguno de ellos, pero sí ha transitado por las cuatro generaciones de Romero, sea en Soria, en Piura o en Lima. Actualmente prepara un libro sobre este grupo. La preocupación principal de FranciscoDurand, actualmente profesor de la Universidad de Texas, en San Antonio, es el impresionante crecimiento de las corporaciones y la intervención del poder económico en la política y en la sociedad. Su objetivo es llamar la atención sobre ese poder e iniciar un debate que permita entender cómo funciona. La paradoja de la situación la formula de la siguiente manera: ¿Cómo es posible que delante de nuestrosojos esté pasando un trasatlántico y que nadie lo vea?
9

Los inicios: Soria, Piura, Calixto Santos Romero

Paco Durand observa cauteloso la concentración de los grupos de poder económico. (Foto: Carla Leví)

¿
10

Qué te motivó a investigar a la familia Romero? Hace tiempo pensaba hacer un libro sobre los grupos de poder, pero quería uno que tuviera mayor difusión, que fuera más alláde los especialistas y llegara a un público amplio. Me di cuenta de que en lugar de tratar sobre los “doce apóstoles”, los grandes grupos de poder en los setenta y los ochenta, era mejor hacer un libro sobre uno de ellos. Escogí el caso de los Romero, que me parece el más fascinante y que tiene interés masivo por varias razones. Una, porque tiene una larga historia: son cuatro generaciones deRomeros. Dos, porque varias partes de su trayectoria han

sido relativamente bien estudiadas o, en todo caso, son más conocidas o hay simplemente más información en comparación con otros grupos, que son más cerrados; eso facilita mucho el trabajo de investigación. Tres, los Romero, sin ser el grupo más rico del Perú —probablemente los Brescia tengan más fortuna—, representan para muchos el grupo decapitalismo familiar más poderoso. Cuatro, para estudiar más a fondo el capitalismo del Tercer Mundo, y particularmente en América Latina que, como algunos países de Europa, sobre todo del sur, es un capitalismo familiar. ¿Y cómo se puede estudiar este tipo de capitalismo? Los accionistas principales son familias propietarias y el que dirige el grupo es el jefe, que es un jefe familiar. Lo quehay que hacer es seguir a los jefes de cada generación; eso ordena bastante toda la historia del grupo. En el caso de los Romero ha habido cuatro jefes, dos españoles y dos peruanos, y en cada generación ha aumentado la fortuna. Lo interesante es conocer la historia de cómo se hace dinero en el Perú, cómo las familias administran o gerencian el uso del dinero y la propiedad, y cómo lo transfieren ala siguiente generación por una especie de acuerdo privado que se da en las mansiones. Antes de que suceda la muerte o el retiro, ocurre la elección de un jefe y la pregunta de si esta generación va a provocar un declive del grupo o va a sufrir una crisis, salta inmediatamente. ¿En qué medida es diferente de otros capitalismos? A diferencia del capitalismo familiar, el capitalismo moderno está enmanos de gerentes altamente entrenados, con empresas de mucha dispersión de la propiedad, y donde no hay un problema de sucesión. Se busca al gerente más capaz y si ese gerente no da resultados, lo cambian por otro. En el caso de las familias, el problema es que a medida que van pasando de generación en generación, el talento familiar puede terminar fallando y no es fácil hacer cambios porque se...