los cuasicontratos

CUASICONTRATO
En los textos romanos se encuentra una tripartición: Las obligaciones nacen ex
contractu, ex delictu, y “ex variis causarum figuris” (GAYO): aparte del contrato y del delito,
indica que las obligaciones pueden surgir de otras varias causas, sin concretar nada más.
En los textos de JUSTINIANO, la llamada tripartición de GAYO se descompone en
dos: obligaciones que nacen «quasi excontractu» (similares a las de origen contractual, pero sin
haber contrato: p. ej., las que se generan entre el tutor y su pupilo, sin necesidad de previo
acuerdo de voluntades), y que nacen «quasi ex delictu» (derivadas del daño causado por
negligencia, pero sin que haya delito).
No se trataba con estas expresiones, como vemos, de configurar técnicamente
específicas fuentes de lasobligaciones; sólo, con carácter pedagógico y general, de matizar que
no se reducen a contrato y delito.
En la doctrina francesa anterior al Code Civil, autores como POTHIER, por ejemplo,
hablan de un «cuasicontrato de vecindad» para expresar que la inmediatez, la coexistencia de
vecindad hace surgir ciertas obligaciones entre propietarios y titulares de inmuebles, etc.,
vecinos, sin que haya contratoentre ellos, y englobar en este concepto un conjunto de reglas y
criterios «de vecindad», algunos de los cuales se remontan al derecho romano, que aparecen en
el Código civil en diversos preceptos (a veces, bajo la nomenclatura de servidumbres legales,
cuando en realidad no son servidumbres).
Hoy por hoy, en tanto encontramos consagrado por la propia Ley el vínculo entre
determinadassituaciones o conexiones entre las personas, y el surgir de ciertas obligaciones,
aquella genérica idea «cuasicontractual» puede entenderse englobada en el ámbito general de las
obligaciones legales; acaso resalta más el componente genérico «cuasicontractual» cuando,
como veremos, se ha admitido que pueden surgir obligaciones de la aplicación de los principios
generales del derecho (encontraríamosentonces obligaciones derivadas de la Ley «en sentido
amplio», y que no se ajustan del todo a lo enunciado en el CC).
Lo que sucedió es que, con el tiempo, en la época del Derecho Común, parece que por
un simple error de copia, obligación surgida «quasi ex contractu» se cambió por obligación
nacida «ex cuasicontractu», quedando totalmente modificado el sentido de la frase, como si se
refirieraa una categoría técnica específica, el «cuasicontrato». Y así llegó luego, del CC francés,
al español. Regulándose el cuasicontrato en los arts. 1887 del CC, y recogiéndose los dos
modelos de relación que tradicionalmente se vino entendiendo que respondían «técnicamente» a
esta «figura» (aunque poco tienen en común, si lo vemos bien): la gestión de negocios sin
mandato, y el pago/cobro de loindebido. Cabe decir que en realidad nuestro CC no regula el
cuasicontrato como categoría genérica, sino sólo para dar cabida a estos dos modelos
tradicionales.
Con carácter general, dispone el art. 1887 CC 1 que los cuasicontratos son “hechos
lícitos y puramente voluntarios, de los que resulta obligado su autor para con un tercero y a
veces una obligación recíproca entre los interesados”.Respecto a este último inciso, aclara ALBALADEJO que por el cuasicontrato pueden
surgir obligaciones no sólo para el autor del hecho, sino respectivamente para los dos
interesados, pero no hemos de entender que tengan el carácter recíproco propio de las
obligaciones bilaterales surgidas en su caso de un contrato.

GESTIÓN DE NEGOCIOS AJENOS sin mandato.
1

Capítulo Primero («De losCuasicontratos) del Título XVI («De las obligaciones que se contraen sin
convenio») del Libro IV).

Noción.
1888 CC: existe “Cuando alguien se encarga voluntariamente de la agencia o
administración de los negocios de otro, sin mandato de éste”.
De esta situación se derivan una serie de obligaciones.
Para que tenga lugar «gestión de negocios» hace falta:
1. Realización de una gestión (actividad...