Los Derechos Humanos y La Libertad

Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario
Facultades de Ciencia Política y Gobierno y de Relaciones Internacionales
Materia: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Profesores: XXXXXXX
Estudiante: XXXX Ensayo I I I

Los Derechos Humanos Económicos y la Libertad
(Un ensayo sobre la importancia dela implantación de los derechos humanos económicos)

Resumen: En este ensayo, se responderá la pregunta ¿es importante y viable la implementación de los derechos humanos económicos para lograr una libertad en la sociedad o, por el contrario, estos supuestos pueden ser inviables y atentarían contra la igualdad y la propiedad privada? Para resolver esta pregunta, me basaré en la lectura de ErnestTugendhat –Liberalismo, libertad y el asunto de los derechos humanos económicos– para la importancia de la implantación de los derechos humanos económicos y así llegar a la libertad. En contraposición a Tugendhat, se tomara a Milton Friedman para identificar los principales argumentos por los cuales no es viable la implantación de dichos derechos, y porqué éstos pueden ir en contra de la igualdad.El ensayo se dividirá en tres partes, en la primera se demostrará la importancia de los derechos humanos económicos y se conceptualizará el liberalismo, en la segunda se expondrán los motivos por los cuales no es indicada dicha implantación, y se definirá la igualdad para los libertarios. Por último se analizarán los principales argumentos de las dos partes y se sustentará la tesis: esfundamental la implementación de los derechos humanos económicos para llegar a la libertad, y éstos no afecta el derecho a la igualdad y no atentan contra la propiedad privada.
Palabras clave: Libertad, Libertarianos, Friedman, Tugentdhat, derechos humanos económicos, igualdad, sociedad, propiedad privada, subsidios.

Introducción
Este ensayo responderá la siguiente pregunta: ¿es importante y viablela implementación de los derechos humanos económicos para lograr una libertad en la sociedad o, por el contrario, estos supuestos podrían ser inviables y atentarían contra la igualdad y la propiedad privada? Con esta pregunta intento determinar si la implantación de los derechos humanos económicos –que apoya Tugendhat– es indicada para lograr una libertad en la sociedad y, de esta forma,garantizar por derecho que toda la población vulnerable cuente con un mínimo vital. Es decir, si los derechos humanos económicos son fundamentales para la sociedad o, por el contrario, atentan contra la igualdad y la propiedad privada.
El objetivo final es demostrar la importancia de la implementación de los derechos humanos económicos –apoyado por Tugendhat– en aras de la libertad y por medio de latributación. En contra de la posición libertariana –apoyada por Milton Friedman– que afirma que dichos derechos, debido a que no van dirigidos a toda la población, pueden hacerse efectivos a expensas de otros y consecuentemente atentarían en contra de la propiedad privada. Finalmente, se analizarán los principales argumentos de las dos partes y se expondrán las razones por las cuales podemos afirmar:es fundamental la implementación de los derechos humanos económicos para llegar a la libertad, éstos no afectan el derecho a la igualdad y no atentan contra la propiedad privada.

I. la libertad y los derechos humanos económicos

Ernest Tugendhat en su escrito “Liberalismo, libertad y el asunto de los derechos humanos económicos”, hace una diferenciación entre la noción de liberalismoexistentes en algunos países, como Norteamérica y Gran Bretaña. La primeros –según el autor–, toman el liberalismo como ““(…) la conjunción de dos ideales. El primero es el de la libertad individual: libertad de pensamiento, palabra, religión y acción política; libertad de la interferencia del gobierno en la intimidad, en la vida privada y el ejercicio de las inclinaciones individuales. El segundo es...