Los Fisiocratas Marx, Karl, Teorias Del Valor Y Distribucion

Objeto de la investigación de los fisiócratas es el sistema económico en su conjunto, considerado unitariamente como un organismo regido por leyes necesarias, por lo tanto, científicamente relevante. Su premisa es la afirmación de la existencia de un "orden natural" de la sociedad análogo al que rige la naturaleza física, pero la analogía no va demasiado lejos. El orden de la naturaleza física esun orden objetivamente dado al margen de la voluntad y de las posibilidades de intervención de los hombres. Mientras que el orden de la sociedad, para los fisiócratas existe en cuanto los hombres lo quieren y para ello ha obstaculizan su afirmación.

La posibilidad de la afirmación de un orden natural de la sociedad, indudablemente era sugerida a los fisiócratas por la difusión de la economíamercantil la fisiocracia identifica en un elemento de naturaleza económica (es decir, la transformación general de los productos en mercancías) la base de la constitución del orden natural: el conjunto de tos hombres es una sociedad, o sea, una unidad regida por leyes necesarias sólo en cuanto las actividades económicas de los hombres sean reducidas e integradas a unidad a través de un procesoque únicamente el cambio puede realizar.

El terreno del análisis económico la realidad del cambio es el punto de partida de la fisiocracia. La representación científica que los fisiócratas dan del orden de la naturaleza está referida a una economía completamente mercantil en la cual:

* Quesnay dice en una cita que claramente hace pensar en Smith) "nadie que viva en sociedad provee a todassus necesidades con su trabajo, pero obtiene lo que le falta con la venta de lo que su trabajo produce".
* Mirabeau, "cada uno trabaja para los demás aunque crea trabajar para él mismo"

La fisiocracia tarea histórica del capitalismo consiste en una ampliación, que él hace posible, del excedente, por esto su presencia tiene un significado y toma una importancia económica real solamente enaquellas actividades en las cuales el excedente se forma la tesis, característicamente fisiocrática, según la cual el excedente tiene lugar solamente en agricultura es, en consecuencia, el fundamento de la otra tesis según la cual el capitalismo “es un orden solamente propio de la agricultura”. En la interpretación de la fisiocracia es necesario poner atención en no cambiar las partes entreestas dos tesis no es porque el capitalismo tiene lugar solamente en agricultura que la agricultura es la única actividad que produce un excedente, sino que es porque el excedente sólo existe en agricultura que el capitalismo, como medio para la ampliación del excedente, tiene sentido solamente en la agricultura únicamente haciendo referencia a la teoría fisiócrata del excedente se puede encontrarla razón de los diversos modos en los cuales los fisiócratas piensan que debe ser conducido el progreso económico.
.

EL excedente es aquella parte de la riqueza producida que excede a la riqueza que ha sido consumida en el proceso de producción, la aceptación del concepto implica tres problemas:

* EL PROBLEMA DE LA VALORACIÓN es el valoración de la diferencia entre dos magnitudesdado que la riqueza producida y la riqueza empleada en la producción están constituidas en cada actividad productiva por conjuntos de bienes diversos, el cálculo de la diferencia entre estas dos riquezas implicaría la previa reducción de ellas a magnitudes homogéneas mediante la atribución de un valor a cada uno de los bienes componente.

La gran importancia de la postura fisiocrática radica enhaber individua1izado en el proceso productivo el lugar de origen del "producto neto': superando cualquier concepto precedente que, en la medida en que llegaba a distinguir un excedente, no buscaba su origen en la esfera del cambio impidiendo así la adquisición de una noción exacta de este fenómeno. En términos rigurosos, el concepto de excedente nace sólo con la fisiocracia,

La tesis de que...