Los medios y la criminología


LOS MEDIOS Y LA CRIMINOLOGÍA
Repasando las noticias policiales de los diarios y portales de Internet se puede notar claramente que la mayoría de las mismas se encuentran redactadas desde el paradigma positivista del fenómeno criminal, lo es el caso de la misma que he escogido.
Retomaré a Pavarini, Zaffaroni, Foucault y Goffman en algunos conceptos que me parecen relevantes a la hora derealizar el debido análisis de la noticia:
Haciendo un breve recorrido por la criminología como ciencia se podría decir que aparece a partir del aporte de la ciencia y es el mismo aporte científico el que sostiene la idea de hombre- delincuente- delito.
Es una ciencia reconocida como una expresión de una inteligencia burguesa progresista, es decir un pensamiento progresista pero al mismo tiemposiempre expresión de los intereses de la clase hegemónica. La misma sostiene la posibilidad de una resolución racional y científica de la cuestión criminal
La criminología se limita básicamente al estudio del delincuente, conocido en la cárcel. El delincuente en tanto delincuente institucionalizado. Tal como enuncia Goffman : “el criminólogo no conocerá nunca el fenómeno de la prostitución; solopodrá conocer algunas mujeres q hayan cometido acciones contrarias a las buenas costumbres”1
Se ha de notar que la noticia recurre al término de “menor” de manera peyorativa y se instala claramente en lo que Zaffaroni ha de llamar el “mal cósmico”, que es la idea de tutela donde existe un superior, un inferior y el superior da al otro lo que él entiende como beneficio.
El chico menor de edad eneste caso solo es descripto por su “pasado” en las distintas comisarías y dependencias policiales y de su persona solo se agrega el dato de que tenía consigo una bolsa de pegamento que “habría” usado para drogarse.
Al referirse al chico que mataron en tanto a las instituciones que habría recorrido y su “historia” criminal me resulta apropiado articularlo con el autor Goffman quien en su libro “Lacarrera moral del paciente mental” realiza una descripción del paciente mental dentro de la institución total q es el manicomio y puede ser aplicable al mismo concepto de delincuente dentro de la cárcel ya que a ambos se les impone un recorrido y el ingreso a la institución impacta de manera regresiva aplicando así la lógica de la carrera moral, no importa como llega cada uno ya que todos van ahacer lo mismo. Una vez ingresado no se tendrá historia de vida sino clínica, o en este caso carcelaria, la figura del equipo de salud o del equipo carcelario es la del discurso dominante. Cuando una institución total marca la identidad no hay modo de correrse y sostiene que adherir a la norma es insano.
A modo de agregar la visión de otro autor me parece correcto aquí citar a Foucault quienseñala que “ el sistema capitalista pretende luchar contra la criminalidad, eliminarlo por medio de un sistema carcelario que no hace, justamente, mas que reproducirla” 2 Ahora bien, cuando se utiliza el termino menor se encuentran implícitas en la palabra varias estigmatizaciones tales como su contexto, susituación socio económica, el contexto familiar, etc. que lo diferencian del niño/a que se encuentra dentro de una familia considerada estable, escolarizado/a y demás. En la noticia hay un asesinado pero han de nombrar “victima” al chico que fue asaltado y no al que fue asesinado. Desde esta perspectiva, si la historia hubiese sido al revés y el asesinado hubiese sido el chico al que le intentaronrobar, no me caben dudas que la palabra víctima también hubiese sido utilizada para describirlo.
Tal como señala Pavarini en su texto “Control y Dominacion”:
“Lo diverso debía ser buscado en el criminal mismo, en su naturaleza biopsiquica, en su carácter, en su historia personal. La patologizacion del criminal encontró en esta reducción su fundamente epistemológico”3
Las condiciones socio...