Los orígenes del totalitarismo - hannah arendt

Resumen:
Los orígenes del Totalitarismo – Hannah Arendt

1. Una sociedad sin clases:

a. Masas:

i. Los líderes totalitarios gobiernan y se afirman con el apoyo de las masas.

ii. Cuentan con la confianza de las masas.

iii. La mentalidad de populacho siente atracción al mal y el delito, y esto no es nuevo.

iv. El idealismo, loco o heroico, siempre procede de unadecisión y de una convicción individuales y está sujeto a la experiencia y a los argumentos.

v. Los movimientos totalitarios pretenden lograr organizar a las masas, no a las clases, no a los ciudadanos con opinión.

vi. Los MT dependen de la pura fuerza del número.

vii. No es posible un régimen totalitario en los países europeos pequeños: sólo donde existen grandes masas superfluas odonde pueden ser derrochadas sin desastrosos resultados de despoblación es posible una dominación totalitaria, diferenciada de un movimiento totalitario.

viii. Los MT son posibles allí donde existen masas que han adquirido el apetito de la organización política.

ix. Fue característico del movimiento nazi el reclutar a sus miembros de esta masa de personas aparentemente indiferentes.Estaban seguros de tratar con personas que tenías razones para sentirse igualmente hostiles a todos los partidos.

x. El éxito de los MT entre las masas significó el final de dos espejismos de los países gobernados democráticamente:

1. Creer que el pueblo en su mayoría había tomado parte activa en el gobierno y que c/u simpatizaba con un partido u otro.

2. Suponer que estas masaspolíticamente indiferentes no importaban, que eran neutrales.

xi. La ruptura del sistema de clases fue muy favorable para el auge del nazismo.

xii. En la era imperialista, la burguesía se tornó crecientemente hostil a las instituciones nacionales y comenzó a reclamar el ejercicio del poder político y a organizarse para ejercerlo.
Estas actitudes burguesas resultan muy útiles para lasformas de dictadura en las que un hombre fuerte asume la responsabilidad de los asuntos públicos.

xiii. Los MT son los primeros partidos verdaderamente anti-burgueses.

xiv. Las masas no heredan, como el populacho, las normas y actitudes de la clase dominante.

xv. La ruptura del sistema de clases significó la ruptura del sistema de partidos, ya que estos, que son partidos de intereses,ya no podían representar los intereses de clase.

( Los partidos, se tornaron cada vez más psicológicos e ideológicos en su propaganda.

xvi. Las dimensiones de la masa de hombres insatisfechos aumentaron después de la 1ra guerra mundial.

xvii. Amargura ( aislamiento individual ( no constituye lazo común.

xviii. Indiferencia cínica frente a la muerte u otrascatástrofes, inclinación hacia nociones más abstractas como guías de la vida y desprecio general hasta por las normas más obvias del sentido común.

xix. Atomización social e individualización extremada. Partidos atrajeron a los típicos “no afiliados”.

xx. Característica principal hombre masa: su aislamiento y su falta de relaciones sociales normales.

xxi. El populacho como líder de estas masasya no es agente de la burguesía ni de nadie más excepto de las masas.

xxii. Gobierno bolchevique tuvo que crear la sociedad atomizada artificialmente: Liquidación de clases: Primero, los campesinos. La obrera.

Debían llegar al punto de eliminar toda existencia autónoma de cualquier actividad.

Destruir todos los lazos sociales y familiares.

xxiii. Los MTson organizaciones de masas de individuos atomizados y aislados.
No pueden en ellos surgir cambios de opinión.

xxiv. El totalitarismo no se contenta con dominar por medios externos (a través del Estado), ha descubierto medios de dominar y aterrorizar a los seres humanos desde dentro.

xxv. Sin las masas, el líder es una entidad inexistente.

xxvi. Un objetivo político que...