Los Recursos Administrativos
Páginas: 6 (1414 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2012
¿REPOSICIÓN?
¿APELACIÓN?
¿REVISIÓN?
¿REVOCATORIA? ¿RECLAMO?
¿? ¿IMPUGNAR?¿?
TEORÍA GENERAL DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS
(IMPUGNACION ADMINISTRATIVA O MEDIO LEGAL DE DEFENSA ADMINISTRATIVA)
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS. 2.
LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PRINCIPALES, ORIGINARIOS OINICIALES, CONCLUYEN JURÍDICAMENTE CON UNA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (ORGANISMO EJECUTIVO, ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Y ENTIDADES AUTÓNOMAS), QUE FORMALMENTE SE DENOMINA RESOLUCIÓN ORIGINARIA O PRIMERA RESOLUCIÓN DE FONDO, QUE ES LA FORMA LEGITIMA DE CONCLUÍRLO.
LA OTRA POSIBILIDAD ES QUE LOS PROCEDIMIENTOS CONCLUYAN SIN DECISIÓN O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EN ESOS CASOSJURÍDICAMENTE SE CONCLUYE CON SILENCIO ADMINISTRATIVO. EN ESTE CASO LA LEY DEBE DECIDIR POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, PUES SE TRATA DE UNA CONCLUSIÓN LEGAL PORQUE LA LEY SEÑALA LOS EFECTOS QUE SE PRODUCEN PARA EL CASO CONCRETO, CUANDO HAY SILENCIO ADMINISTRATIVO. A ESTA DECISIÓN SE LE DENOMINA RESOLUCIÓN FICTA O RESOLUCIÓN POR FICCIÓN LEGAL Y SUS EFECTOS PUEDEN SER FAVORABLES AL INTERESADOS (SILENCIOADMINISTRATIVO CON EFECTO POSITIVO O FAVORABLE), CONSIDERANDOSE QUE SE OTORGA AL INTERESADO TODO LO QUE SOLICITÓ. POR EL CONTRARIO, EL EFECTO ES DESFAVORABLE AL INTERESADO (LA MAYORÍA DE LAS LEYES ASÍ LO REGULAN), CUANDO SE SEÑALA QUE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO EQUIVALE A UNA DECISIÓN NEGATIVA PARA EL PARTICULAR, CONSIDERANDOSE QUE LO QUE PIDIÓ SE DECLARÓ SIN LUGAR.
CUANDO LA FINALIZACIÓN DELPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SATISFACE LOS INTERESES Y NECESIDADES DE TODOS LOS PARTICULARES QUE HAN INTERVENIDO EN EL COMO SUJETOS LEGITIMADOS, SE PRODUCEN EFECTOS POSITIVOS DIRECTOS E INMEDIATOS AL EJECUTARSE LA DECISIÓN Y TAMBIÉN EFECTOS GENERALES QUE CONSISTEN EN CONTRIBUÍR A LA PAZ SOCIAL, MEDIANTE EL ORDEN, LA SEGURIDAD Y LA CERTEZA JURÍDICA QUE DICHA EJECUCIÓN PRODUCE.
EN CASO CONTRARIO,CUANDO LOS SUJETOS LEGITIMADOS CONSIDERAN QUE LA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL LES AFECTA NEGATIVAMENTE EN SUS INTERESES, AUNQUE SOLO SEA A UNO DE ELLOS, LA PERSONA AFECTADA (SEA INDIVIDUAL O COLECTIVA, PÚBLICA O PRIVADA, NACIONAL O EXTRANJERA, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL), PUEDE PEDIR LA REVISIÓN DE LA RESOLUCIÓN PARA QUE SE EMITA OTRA SEGÚN SUS PETICIONES.
SI LADECISIÓN ES FORMALMENTE EXISTENTE COMO RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EL DERECHO A PEDIR LA REVISIÓN SURGE A PARTIR DEL CONOCIMIENTO FORMAL DE LA MISMA, MEDIANTE LA NOTIFICACIÓN. EN CAMBIO, CUANDO LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO NO SE PRODUCE Y HAY SILENCIO ADMINISTRATIVO, EL MOMENTO PARA PEDIR LA REVISIÓN DE LA RESOLUCIÓN FICTA QUE REGULA LA LEY, ES AL VENCERSE EL PLAZO LEGAL PARA QUE LAADMINISTRACIÓN ESTATAL LA HUBIERA EMITIDO O EN CASO NO EXISTA ESE PLAZO SEÑALADO POR LA LEY, ENTONCES LA REVISIÓN SE PUEDE PEDIR A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE VENZA EL PLAZO JUDICIAL QUE ORDENÓ EL JUEZ O EL TRIBUNAL DE AMPARO, ANTE QUIEN SE PIDIO UN PLAZO FINAL PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO, SIN QUE LA AUTORIDAD OBEDEZCA LA ORDEN JURIDICIAL. (LEA, ANALICE Y CONCLUYA AL COMPARAR LO APUNTADO CON EL ARTO. 28 DELA CONSTITUCIÓN Y LOS ARTOS. 10(F), 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 58, 59 DE LA LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD)
ELEMENTOS DEL RECURSO ADMINISTRATIVO. 3.
LOS ELEMENTOS DEL RECURSO ADMINISTRATIVO SON:
A) EL ORGANO ADMINISTRATIVO Y EL FUNCIONARIO PÚBLICO DEL ORGANISMO EJECUTIVO...
¿APELACIÓN?
¿REVISIÓN?
¿REVOCATORIA? ¿RECLAMO?
¿? ¿IMPUGNAR?¿?
TEORÍA GENERAL DE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS
(IMPUGNACION ADMINISTRATIVA O MEDIO LEGAL DE DEFENSA ADMINISTRATIVA)
LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS. 2.
LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS PRINCIPALES, ORIGINARIOS OINICIALES, CONCLUYEN JURÍDICAMENTE CON UNA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA (ORGANISMO EJECUTIVO, ENTIDADES DESCENTRALIZADAS Y ENTIDADES AUTÓNOMAS), QUE FORMALMENTE SE DENOMINA RESOLUCIÓN ORIGINARIA O PRIMERA RESOLUCIÓN DE FONDO, QUE ES LA FORMA LEGITIMA DE CONCLUÍRLO.
LA OTRA POSIBILIDAD ES QUE LOS PROCEDIMIENTOS CONCLUYAN SIN DECISIÓN O RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EN ESOS CASOSJURÍDICAMENTE SE CONCLUYE CON SILENCIO ADMINISTRATIVO. EN ESTE CASO LA LEY DEBE DECIDIR POR LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, PUES SE TRATA DE UNA CONCLUSIÓN LEGAL PORQUE LA LEY SEÑALA LOS EFECTOS QUE SE PRODUCEN PARA EL CASO CONCRETO, CUANDO HAY SILENCIO ADMINISTRATIVO. A ESTA DECISIÓN SE LE DENOMINA RESOLUCIÓN FICTA O RESOLUCIÓN POR FICCIÓN LEGAL Y SUS EFECTOS PUEDEN SER FAVORABLES AL INTERESADOS (SILENCIOADMINISTRATIVO CON EFECTO POSITIVO O FAVORABLE), CONSIDERANDOSE QUE SE OTORGA AL INTERESADO TODO LO QUE SOLICITÓ. POR EL CONTRARIO, EL EFECTO ES DESFAVORABLE AL INTERESADO (LA MAYORÍA DE LAS LEYES ASÍ LO REGULAN), CUANDO SE SEÑALA QUE EL SILENCIO ADMINISTRATIVO EQUIVALE A UNA DECISIÓN NEGATIVA PARA EL PARTICULAR, CONSIDERANDOSE QUE LO QUE PIDIÓ SE DECLARÓ SIN LUGAR.
CUANDO LA FINALIZACIÓN DELPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SATISFACE LOS INTERESES Y NECESIDADES DE TODOS LOS PARTICULARES QUE HAN INTERVENIDO EN EL COMO SUJETOS LEGITIMADOS, SE PRODUCEN EFECTOS POSITIVOS DIRECTOS E INMEDIATOS AL EJECUTARSE LA DECISIÓN Y TAMBIÉN EFECTOS GENERALES QUE CONSISTEN EN CONTRIBUÍR A LA PAZ SOCIAL, MEDIANTE EL ORDEN, LA SEGURIDAD Y LA CERTEZA JURÍDICA QUE DICHA EJECUCIÓN PRODUCE.
EN CASO CONTRARIO,CUANDO LOS SUJETOS LEGITIMADOS CONSIDERAN QUE LA DECISIÓN DE LA ADMINISTRACIÓN ESTATAL LES AFECTA NEGATIVAMENTE EN SUS INTERESES, AUNQUE SOLO SEA A UNO DE ELLOS, LA PERSONA AFECTADA (SEA INDIVIDUAL O COLECTIVA, PÚBLICA O PRIVADA, NACIONAL O EXTRANJERA, DIRECTAMENTE O POR MEDIO DE SU REPRESENTANTE LEGAL), PUEDE PEDIR LA REVISIÓN DE LA RESOLUCIÓN PARA QUE SE EMITA OTRA SEGÚN SUS PETICIONES.
SI LADECISIÓN ES FORMALMENTE EXISTENTE COMO RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA, EL DERECHO A PEDIR LA REVISIÓN SURGE A PARTIR DEL CONOCIMIENTO FORMAL DE LA MISMA, MEDIANTE LA NOTIFICACIÓN. EN CAMBIO, CUANDO LA RESOLUCIÓN DEL PROCEDIMIENTO NO SE PRODUCE Y HAY SILENCIO ADMINISTRATIVO, EL MOMENTO PARA PEDIR LA REVISIÓN DE LA RESOLUCIÓN FICTA QUE REGULA LA LEY, ES AL VENCERSE EL PLAZO LEGAL PARA QUE LAADMINISTRACIÓN ESTATAL LA HUBIERA EMITIDO O EN CASO NO EXISTA ESE PLAZO SEÑALADO POR LA LEY, ENTONCES LA REVISIÓN SE PUEDE PEDIR A PARTIR DEL MOMENTO EN QUE SE VENZA EL PLAZO JUDICIAL QUE ORDENÓ EL JUEZ O EL TRIBUNAL DE AMPARO, ANTE QUIEN SE PIDIO UN PLAZO FINAL PARA RESOLVER EL PROCEDIMIENTO, SIN QUE LA AUTORIDAD OBEDEZCA LA ORDEN JURIDICIAL. (LEA, ANALICE Y CONCLUYA AL COMPARAR LO APUNTADO CON EL ARTO. 28 DELA CONSTITUCIÓN Y LOS ARTOS. 10(F), 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 58, 59 DE LA LEY DE AMPARO, EXHIBICIÓN PERSONAL Y DE CONSTITUCIONALIDAD)
ELEMENTOS DEL RECURSO ADMINISTRATIVO. 3.
LOS ELEMENTOS DEL RECURSO ADMINISTRATIVO SON:
A) EL ORGANO ADMINISTRATIVO Y EL FUNCIONARIO PÚBLICO DEL ORGANISMO EJECUTIVO...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.