Los riesgos de las sustancias químicas en la televisión.
Páginas: 3 (585 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2011
La proximidad de la adopción de la nueva política europea sobre sustancias químicas aumenta el interés de los medios de comunicación. El sábado 19 de agosto, en la segunda cadena de TVE, se ofrecióun documental sobre los problemas sanitarios relacionados con las sustancias químicas titulado “Carga tóxica: Convivir con 100.000 sustancias químicas”
Supongo que puede considerarse “socialmentecorrecto para un científico”, a la vez que un poco pedante, el dejar entrever que uno sólo ve en televisión los documentales de la segunda cadena de TVE. No es este mi caso, así que reconozco que elpasado sábado por la noche me encontré con el documental “Carga tóxica: Convivir con 100.000 sustancias químicas” por pura casualidad.
Para los que no lo vierais, podéis encontrar información sobre elmismo en la página web de TVE:
http://www.rtve.es/FRONT_PROGRAMAS?go=111b735a516af85ccdc4135d9df82c2e123009d61eb00f778b60af793b19
1c31b01d775c169a04bd500d95dc39d9b56851b8e7d5b099843d4f6162b5581d35148b8deb4f9ed77456
En el documental se combinaban una serie de aspectos positivos y negativos relacionados con las sustancias químicas, incluyendo los beneficios que se han obtenido graciasal espectacular avance de la tecnología química, al mismo tiempo que se presentaban sus riesgos para la salud, con ejemplos de personas que sufren algunos de estos problemas.
Con independenciade que cada uno considere que el documental estaba o no equilibrado en cuanto a las opiniones de “las partes”, para mí está claro que presentaba de forma excepcional la confrontación beneficios/riegos;confrontación que constituye la piedra fundamental para la toma de decisiones, y por ello desde aquí me gustaría felicitar a los autores, auque, tal vez por pura deformación profesional, creo eldocumental hubiera quedado más completo si además de los riesgos para la salud se hubieran presentado los riesgos para el medio ambiente.
No obstante, lo que si que me preocupa, y mucho, como...
Supongo que puede considerarse “socialmentecorrecto para un científico”, a la vez que un poco pedante, el dejar entrever que uno sólo ve en televisión los documentales de la segunda cadena de TVE. No es este mi caso, así que reconozco que elpasado sábado por la noche me encontré con el documental “Carga tóxica: Convivir con 100.000 sustancias químicas” por pura casualidad.
Para los que no lo vierais, podéis encontrar información sobre elmismo en la página web de TVE:
http://www.rtve.es/FRONT_PROGRAMAS?go=111b735a516af85ccdc4135d9df82c2e123009d61eb00f778b60af793b19
1c31b01d775c169a04bd500d95dc39d9b56851b8e7d5b099843d4f6162b5581d35148b8deb4f9ed77456
En el documental se combinaban una serie de aspectos positivos y negativos relacionados con las sustancias químicas, incluyendo los beneficios que se han obtenido graciasal espectacular avance de la tecnología química, al mismo tiempo que se presentaban sus riesgos para la salud, con ejemplos de personas que sufren algunos de estos problemas.
Con independenciade que cada uno considere que el documental estaba o no equilibrado en cuanto a las opiniones de “las partes”, para mí está claro que presentaba de forma excepcional la confrontación beneficios/riegos;confrontación que constituye la piedra fundamental para la toma de decisiones, y por ello desde aquí me gustaría felicitar a los autores, auque, tal vez por pura deformación profesional, creo eldocumental hubiera quedado más completo si además de los riesgos para la salud se hubieran presentado los riesgos para el medio ambiente.
No obstante, lo que si que me preocupa, y mucho, como...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.