Los sistemas nacionales de inversion pública en argentina, brasil, méxico, venezuela, y españa como caso de referencia (cuadros comparativos)

5

,

(

40

6

(

manuales

L

os sistemas nacionales de inversion pública en Argentina, Brasil, México, Venezuela, y España como caso de referencia (cuadros comparativos)

Edgar Ortegón Juan Francisco Pacheco

Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y
Área de Proyectos y programación de inversiones

Santiago de Chile, junio del 2005

Estedocumento fue preparado por Edgar Ortegón y Juan Francisco Pacheco, jefe y experto del Área de Proyectos y Programación de Inversiones del ILPES respectivamente. Los autores agradecen los valiosos aportes de las personas e instituciones que colaboraron en su elaboración y que se mencionan en el resumen. Las opiniones expresadas en este documento, que no ha sido sometido a revisión editorial, son deexclusiva responsabilidad de los autores y pueden no coincidir con las de la Organización.

Publicación de las Naciones Unidas ISSN impreso: 1680-886 ISBN electrónico: 1680-8878 LC/L.2277-P LC/IP/L.253 ISBN: 92-1-322668-3 N° de venta: S.05.II.G.53 Copyright © Naciones Unidas, junio del 2005. Todos los derechos reservados Impreso en Naciones Unidas, Santiago de Chile La autorización parareproducir total o parcialmente esta obra debe solicitarse al Secretario de la Junta de Publicaciones, Sede de las Naciones Unidas, Nueva York, N. Y. 10017, Estados Unidos. Los Estados miembros y sus instituciones gubernamentales pueden reproducir esta obra sin autorización previa. Sólo se les solicita que mencionen la fuente e informen a las Naciones Unidas de tal reproducción

CEPAL – SERIEmanuales

N° 40

Indice

Resumen ............................................................................................... 7 1. Diferencias básicas entre los estados federales y los estados unitarios ..................................................................... 9 2. Presentación de los tres ejes temáticos .................................... 13 3. Argentina: descripción de los tresejes temáticos.................... 15 3.1 Nivel nacional........................................................................ 15 3.2 Nivel provincial: el caso ciudad de Buenos Aires................. 27 4. Brasil: descripción de los tres ejes temáticos .......................... 35 4.1 Nivel de la unión .................................................................. 35 4.2 Nivel estadual:caso del estado de São Paulo....................... 46 5. México: descripción de los tres ejes temáticos ........................ 51 5.1 Nivel nacional ..................................................................... 51 5.2 Nivel estadal: el caso del estado de Guanajuato .................. 64 5.3 Nivel municipal: la experiencia de Guadalajara en planificación.................................................................... 73 6. Venezuela: descripción de los tres ejes temáticos ................... 81 6.1 Nivel nacional ...................................................................... 81 6.2 Nivel estadal: el caso del estado de Táchira......................... 97 7. Diagnóstico y características de los SNIP en Argentina, Brasil, México y Venezuela..................................................... 104 7.1 Características de los SNIP a nivel nacional: cuadros de comparación analítica multivariada ................. 104 7.2 Características de los SNIP a nivel subnacional: cuadros de comparación analítica multivariada ................. 120

3

Los sistemas nacionales de inversión pública en Argentina, Brasil, México, Venezuela...

7.3 Características centralesdel sistema de planificación en Brasil: cuadro de referencia .........................................................................................131 7.4 Características centrales del sistema de planificación de São Paulo: cuadro de referencia..........................................................................................................135 8. España como caso especial de análisis...