México necesita un nuevo pacto social

"México necesita un nuevo pacto social"
Representantes de la sociedad civil hacen un llamado al Congreso de la Unión a actuar de inmediato para generar reformas que fortalezcan el Estado de derecho, y al mismo tiempo urgen a invertir mucho más en educación, ciencia y tecnología

ESTADO INCAPAZ. El historiador Lorenzo Meyer va más allá y además de la corrupción reprocha al Estado mexicano quesea incapaz de crear riqueza y su falta de capacidad para generar oportunidades, a fin de que los jóvenes salgan de la marginación (Foto: ARCHIVO EL UNIVERSAL )
México no soporta más los niveles de corrupción que existen, afirmaron personalidades de la academia, el sector empresarial, del deporte, politólogos, investigadores, escritores e intelectuales.
Desde su punto de vista, el país sólosaldrá de la crisis que padece si se consolida un nuevo “pacto social” en el que todos los actores asuman compromisos verificables que permitan reinstaurar la cultura de la legalidad.
EL UNIVERSAL entrevistó a 22 hombres y mujeres de la sociedad civil para conocer cómo creen que se debe enfrentar la pérdida de democracia, de prosperidad y el aumento de la corrupción.
Exhortaron al Congreso de laUnión a actuar de inmediato para generar reformas que fortalezcan el Estado de derecho, y coincidieron en que urge generar una cultura de la legalidad, para lo cual el ciudadano debe participar más activamente en la toma de decisiones. En su opinión, es fundamental empezar a invertir mucho más en educación, ciencia y tecnología.
José Antonio Fernández, director general de FEMSA, embotelladoralíder en América Latina, considera que si bien existen avances en cuanto a democracia, paradójicamente también se ha retrasa-do su consolidación.
Advierte que no se ha alcanzado un nuevo pacto social que haga posible la convivencia política y productiva la discrepancia y la pluralidad, a lo cual se suma que hay un serio déficit de ciudadanía.
“El cáncer de México es la corrupción y el desapego ala legalidad como práctica cotidiana”, lamenta el funcionario.
El popular comentarista deportivo José Ramón Fernández dice que la democracia “pende de unos hilos muy delgados”.
“La corrupción nos ha invadido, lamentablemente hemos bajado puestos importantes en corrupción a nivel internacional, eso es significativo de que la burocracia nos acaba, de que las dependencias gubernamentales acusanniveles de corrupción muy severos y es un mal endémico de México”, opina.
Preocupación y vulnerabilidad
Otros de los entrevistados muestran preocupación por lo que significa en realidad el que la corrupción se salga de control.
El rector de la UNAM, José Narro, dice que este fenómeno, sin importar el país, es una muestra de que el Estado ha sido vulnerado, y eso, en cualquier condición y todoel tiempo, será inconveniente.
Y en consecuencia, añade, “algunas de las cosas muy desagradables, dignas de ser absolutamente extirpadas de México, como la violencia y la inseguridad, están creciendo, se están desarrollando”.
El historiador Lorenzo Meyer va más allá y además de la corrupción reprocha al Estado mexicano que sea incapaz de crear riqueza y su falta de capacidad para generaroportunidades, a fin de que los jóvenes salgan de la marginación.
Y resume: “La única vía de acceso social real para alguien que nace en la pobreza es el crimen organizado, porque ni modo que le digamos a la gente pobre, ‘¡oiga, póngase a trabajar y el mercado la hará rica!’. A menos que estén locos, nadie se lo cree”.
Existen quienes abiertamente dicen que los problemas de México sólo seresolverán “con un milagro”, entre ellos, el escritor sinaloense Elmer Mendoza.
“Imagina que nuestros políticos cambian de la noche a la mañana y deciden ser demócratas y planificar junto con los empresarios un modelo económico asequible en el que trabajarán duramente. Esto incluiría apresar a los corruptos y estimular un nuevo mexicano que crea en las leyes, tema delinquir y admire a los que...