Métodos de interpretación de la ley









METODOS DE INTERPRETACION DE LA LEY
Fernández García Adriana Gabriela
2º D Matutino
Teoría del Derecho Civil












MÉTODOS DE INTERPRETACIÓN DE LA LEY
La interpretación de la ley es la operación que consiste en establecer algún sentido de las normas jurídicas que forman el derecho legislado. Se trata de un tipo de interpretación jurídica.
Métodos oelementos de interpretación de la ley son los medios de que dispone el intérprete para establecer el o los posibles sentidos y alcances de la ley interpretada. Estos medios son comúnmente aceptados por la doctrina y en ocasiones consagrados expresamente por los propios ordenamientos jurídicos.
1. Interpretación gramatical o literal.
Este método, denominado por algunos como exegético, se proponeencontrar el sentido de una norma o de una cláusula en el texto de las mismas. Es decir, a partir de su literalidad, se atribuye un significado a los términos empleados en la redacción por el legislador o por los contratantes Con ayuda de las reglas gramaticales y del uso del lenguaje, se indaga el significado de los términos en que se expresa una disposición normativa.
Dicho significado suelecoincidir con el lenguaje general empleado por los miembros de la comunidad, aunque en ocasiones es menester atender al lenguaje técnico que utiliza la norma jurídica.
La interpretación gramatical, es imprescindible porque busca el significado de un determinado lenguaje jurídico, presenta el siguiente problema: ante la posibilidad de otorgar a una palabra o a una expresión un sentido literal individual uotro que vaya acorde al contexto en que se contiene, ¿cuál debe preferirse?
La conexión de significado de la ley determina, en primer lugar, que se comprendan de la misma manera las frases y palabras individuales; pero al mismo tiempo, la comprensión de un pasaje del texto es codeterminado por su contenido. Entre varias interpretaciones posibles según el sentido literal, adquiere preferenciaaquella que posibilita la percepción objetiva con otra disposición, con tal que pueda admitirse una concordancia objetiva entre los preceptos legales singulares.
Obviamente que la interpretación gramatical es aplicable cuando se ha elaborado un escrito cuyo contenido presenta discusión; si se trata de un acuerdo verbal, más allá del problema probatorio que entraña, la interpretación necesariamentedebe atender a otros criterios, precisamente porque no hay un texto al que deba asignársele el alcance de su contenido.
La interpretación literal no siempre se reduce a otorgar un significado a partir de lo que gramaticalmente expresa un texto, ya que precisamente la necesidad de interpretarlo surge de la ambigüedad o confusión que presenta su redacción o, sencillamente, de la controversia quesobre su alcance se plantea.
Dada la multiplicidad de significados que puede tener un texto, su interpretación puede presentar como variantes la interpretación restrictiva y la interpretación extensiva.
La interpretación restrictiva, que constriñe el alcance normativo de una disposición para aplicarla a casos específicos y limitados.
La interpretación extensiva, en cambio, consiste en ampliar elsignificado de un texto para aplicarlo a situaciones que no se encuentran comprendidas claramente en los términos literales de la norma.
La interpretación literal, en general, tiene diversos instrumentos para realizarla, que implican un razonamiento más allá de la simple lectura.
2. Interpretación sistemática.
Esta interpretación es la que busca extraer del texto de la norma un enunciado cuyosentido sea acorde con el contenido general del ordenamiento al que pertenece. Procura el significado atendiendo al conjunto de normas o sistema del que forma parte.
Un precepto o una cláusula deben interpretarse no de manera asilada, sino en conjunto con los demás preceptos o cláusulas que forman parte del ordenamiento o del negocio en cuestión.
La razón es que el sentido de una norma no sólo...