Macroeconomia

Alejandro Fiorito –La lógica de la teoría clásica y neoclásica

La Lógica de la teoría clásica y neoclásica: diferencias y críticas teóricas1

1

Adaptación de material didáctico de Economía del profesor Garegnani, prof. Ciccone y el Dr. Fratini, Uniroma tre.

Alejandro Fiorito –La lógica de la teoría clásica y neoclásica

Índice

LA LÓGICA DE LA TEORÍA CLÁSICA Y NEOCLÁSICA:DIFERENCIAS Y CRÍTICAS TEÓRICAS 3 I.Enfoque Clásico ¡Error! Marcador no definido. Core clásico ¡Error! Marcador no definido. Determinación de precios 4 Apéndice 1 10 ¿Cómo varían los precios cuando varía r en un sistema con n mercancías? 10 Apéndice 2: Las parábolas Neoclásicas y su implosión 12 Apéndice 3: Regreso de las técnicas y la reversión del capital 16 II. Enfoque Neoclásico ¡Error! Marcador nodefinido. Core neoclásico ¡Error! Marcador no definido. Resolución de precios y cantidades en el esquema neoclásico. 21 A-Función de Producción y demanda de los factores productivos 21 B-Deducción de curvas de demanda de pendiente negativa de factores. (simétrico para L o K) 24 C-Sustitución Indirecta de factores debido a la elección del Consumidor : 26 32 D-La determinación de la distribución através del equilibrio de demanda y oferta de factores E-La determinación de los precios de equilibrio de los productos. 33 Apéndice 4: Maximización de la Utilidad 39 Apéndice 5: Maximización de los beneficios 39 41 Conclusiones Bibliografía: 42

2

Alejandro Fiorito –La lógica de la teoría clásica y neoclásica

La Lógica de la teoría clásica y neoclásica: diferencias y críticas teóricas 2
Lanecesidad de un texto como éste surge puesto que en ningún libro se describen claramente los puntos de partida, supuestos, y desarrollos básicos de cada línea de pensamiento en la teoría económica. Sabido es que se confunden muchas veces debido a la apropiación de Ricardo por Marshall, y su simplificación en contenidos ajenos al original, como el uso de supuestos de rendimientos a escala, y el usode funciones para expresar la relación de precios con cantidades. No falta también las confusiones basadas en el criterio de maximización de beneficios como diferencia con los clásicos, o como característica individualizante de la teoría neoclásica, como así también que el agente que interviene en la producción y el consumo es racional, o que la economía se mueve en libre competencia3 o biencaracterísticas plenamente adoptables por ambas teorías, y que no las diferencian. Por esto el intento de señalar las especificidades de ambos enfoques, para que sirva de primer punto en distintas materias de economía.

2 3

Adaptación de material didáctico de Economía del profesor Garegnani, prof. Ciccone y el Dr. Fratini, Uniroma tre. En el caso de la economía clásica, el punto a destacar es queno haya barreras a la entrada en los sectores productivos y no la infinitud de agentes, como se supone en la economía neoclásica con la competencia perfecta. En los clásicos puede darse la libre competencia con tres competidores. 3

Alejandro Fiorito –La lógica de la teoría clásica y neoclásica

-I- El Core Clásico4
Se trata de datos intermedios de características socio-económicas, que setoman en un primer momento, como dadas exógenamente en pos de determinar los precios como variables incógnitas. En un segundo momento, luego de resolver los precios y la variable distributiva dependiente5, la metodología clásica plantea la resolución de las cantidades, o “acumulación de capital”.6. Desde estos datos se determina el excedente de producción a distribuirse.

2) Producción físicabruta total

3) Tecnología

(Numero de trabajadores) (Insumos necesarios)

1) w = salarios de subsistencia

Excedente productivo

Distribución (r) y precios

Datos intermedios para el cálculo de precios naturales y tasa de ganancia. 1-Salario físico 2-Producto social físico 3-Tecnología dominante
La Determinación de precios en los clásicos7

Los precios naturales son junto a la tasa...