maison citrohan

Prototipo Domino y Maison Citrohan

22/12/2009
Innovaciones Tecnológicas_UAH
Miguel Martín de la Sierra Martín Consuegra

1.- El Prototipo “Domino”
“…El sistema era la posibilidad de estandarización de formas constructivas… análoga a las que
se montan en las industrias de fabricación de coches”
BAKER, Geoffrey H. Le Corbusier: Análisis de la forma
Barcelona, Gustavo Gili, 1985, P.621.1.- Antecedentes
El nacimiento de la técnica del hormigón armado se fue formando paralelamente en
muchos lugares de la mano de la tecnología que haría posible su puesta en obra.
Francois Hennebique (1824-1921), constructor de origen belga, no planteo grandes
novedades estructurales pero fue una persona decisiva a la hora de propagar el uso del
hormigón armado. La firma Hennebique emprendióuna agresiva actividad propagandística
con el fin de divulgar el empleo del hormigón y establecer un monopolio sobre dicha actividad.

En Alemania y Austria el desarrollo es totalmente distinto. Frente a la comercialización
publicitaria de Hennebique, en Alemania se desarrolló una escuela basada en la investigación
teórica del hormigón armado, para poder profundizar en distintos aspectos encuanto a su
comportamiento y métodos de cálculo. De esta manera, mientras en Europa, a principios de
siglo, lo que dominaba el debate arquitectónico en torno al uso del hormigón armado era la
preocupación en como decorar con dicho material y el resultado estilístico que dejaban estas
aplicaciones, fue el belga Auguste Perret, discípulo de Violet-Le-Duc y formado en L’Ecole de
Beaux Arts,quien se aleja de estas cuestiones y pone a la vista una de las experiencias más
interesantes de la época.
El hormigón pasó a ser, en el transcurso de una década, un problema arquitectónico,
luego de la normalización de su uso, transformando el panorama de la construcción. Para
Perret, la retícula estructural de Hennebique era la traslación de la construcción del entramado
de madera a unorganismo no perecedero. El entiende la estructura reticular como un
esqueleto compuesto por elementos independientes, y a la vez articulados entre sí.

Walter Gropius publicó poco antes de la Primera Guerra Mundial un artículo sobre el
desarrollo de la arquitectura industrial con influencia a la cultura arquitectónica europea del
periodo de entre guerras, presentando como modelo a seguir,arquitecturas industriales
americanas relacionadas con la mentalidad primitiva de ciertas arquitecturas antiguas. En el
periodo de posguerra, Le Corbusier retoma estas teorías de geometrías puras como modelos a
seguir para una nueva arquitectura. Ésta, reclama nuevos materiales, y el hormigón armado
junto con el vidrio se retoma como sinónimos de modernidad.
La estructura Domino es, entonces, laadaptación de estos antecedentes del hormigón,
pero llevados a la concepción de un sistema que tiene en cuenta los problemas de la
construcción de la primera posguerra, un sistema válido para afrontar la construcción de casas
en serie.
Le Corbusier conoce el potencial del hormigón por su contacto con Auguste Perret y
Tony Garnier en su visita a París en 1907. Este interés por el “nuevo material”aumentó cuando
conoció a Max Duboi, con quien elaboró un sistema constructivo en hormigón que se apoyaba
en los principios formulados por E. Morshé, profesor de Duboi.
El propósito de Perret era combinar las posibilidades estructurales del hormigón con la
lógica de las plantas contemporáneas y con las proporciones y procedimientos del diseño
clásico. Le Corbusier conoce la obra de Perret en laRue Franklin (1904), la cual provocará en él
un sentimiento particular. Si bien no niega que Perret fue un pionero en la utilización
racionalista y estructural de los nuevos materiales, si critica su composición indudablemente
afectada por su formación clasicista. La crítica se basa en que, si bien comprueba la enorme
ductilidad del hormigón, no lo usó para formular un nuevo concepto del...