Manual De Derecho Laboral

COLECCIÓN
“PARA CONOCER LA
JURISPRUDENCIA”

Jurisprudencia
Laboral - Empresarial
Apuntes Temáticos
Tania Gina Vilcapoma Yuli

EDICIONES
CABALLERO BUSTAMANTE

Jurisprudencia Tributaria sobre Crédito Fiscal
CAPÍTULO VII

PRESENTACIÓN

S

egún el Tribunal Constitucional peruano jurisprudencia “es la interpretación
judicial del derecho efectuada por los más altos tribunales en relación con
losasuntos que a ellos corresponde, en un determinado contexto histórico,
que tiene la virtualidad de vincular al tribunal que los efectuó y a los jerárquicamente inferiores, cuando se discutan casos fáctica y jurídicamente análogos, siempre
que tal interpretación sea jurídicamente correcta (…)” [Exp. Nº 0047-2007-AI/TC
FJ 33].
Entendido el significado de la jurisprudencia, corresponde afirmar que paraque
ésta atienda legítimamente a la finalidad para la cual fue concebida, debe remitirse
a su significado etimológico. Así, jurisprudencia hace referencia a los vocablos latinos prudentia iuris, lo cual significa “discernimiento del derecho” o “prudencia del
juez”. De esta forma, exaltando la labor de prudencia, de discernimiento del juez
para interpretar el derecho, es que la jurisprudencia cobrasuficiente fuerza para ser
aplicada de manera constante, uniforme y coherente, y en este sentido, convertirse
en auténtica fuente del Derecho.
A ello debemos añadir que una aplicación constante de la jurisprudencia nos
brinda un elemento esencial que reclama toda sociedad democrática de derecho:
Seguridad Jurídica, principio-derecho constitucional elemental que informa todo el
ordenamientojurídico. La gran importancia de la jurisprudencia radica en que otorga predecibilidad en el derecho, pues todo Estado de Derecho debe tener la certeza
de que sus jueces, en lo que se refiere a la administración de justicia serán predecibles, en tanto se discutan casos fáctica y jurídicamente similares. De esta manera se
consolidará la interdicción de la arbitrariedad.
No obstante, no debemos olvidar quesi bien la jurisprudencia debe otorgar certeza, también debe adecuarse a la realidad cambiante de nuestra sociedad, lo cual
nos reconduce al sentido de “discernimiento del derecho” que debe tener el juez. En



5

La Prorrata del Crédito Fiscal
CAPÍTULO VII

este orden de ideas, ni el derecho ni sus fuentes deben ser estáticos, es decir, deben
estar, en la medida de lo posible, acorde con lainnovación que demanda la realidad
de las sociedades políticas contemporáneas, a la luz de nuevos sucesos, nuevas necesidades y, naturalmente, nuevas concepciones de derecho. Esto sin duda alguna,
afianza el carácter innovador del juez, intérprete creador de derecho, más que un
simple lector del mismo, tal como alguna vez me enseñara el maestro Juan Monroy
Gálvez.
Por ello, los jueces al dictarsentencia, no solo están solucionando las controversias que tienen frente suyo, sino que están creando derecho y dotando de seguridad
jurídica a la administración de justicia; he allí la importancia medular de la jurisprudencia.
En este contexto, el operador jurídico debe guardar una especial atención a
los fallos de los más altos tribunales, tanto de la Corte Suprema de Justicia de la
República, comodel Tribunal Constitucional, este último, supremo intérprete de la
Constitución que emite jurisprudencia de carácter vinculante, la misma que deviene en parámetro normativo para la resolución de futuros procesos de naturaleza
homóloga.
Así, dada la trascendencia del tema, la presente obra procura mostrar una revisión minuciosa y sistematizada de la jurisprudencia de estos altos tribunales enmateria laboral, presentándola de la manera más suscinta posible, en un estilo ágil
y con un práctico formato de preguntas y respuestas o de temas sumillados; todo
ello con el propósito de dotar de una herramienta de consulta eficaz tanto para los
operadores jurídicos, como para aquellos que deseen realizar una aproximación al
Derecho Laboral sin mayor conocimiento o experiencia sobre el tema.
La...