Manual del juicio de amparo agrario

Manual del Juicio de Amparo
en Materia Agraria
manual del juicio de amparo.p65 39 30/11/2004, 02:49 p.m.
40
I. Juicio de amparo
Es el medio legal destinado a impugnar los actos de autoridad violatorios de las
garantías otorgadas por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos
a todos los individuos.
Principios constitucionales del juicio de amparo
(Artículos 103 y 1 07Constitucionales)
El Artículo 103 establece que los Tribunales de la Federación resolverán toda
controversia que se suscite:
I. Por leyes o actos de la autoridad que violen las garantías individuales;
II. Por leyes o actos de la autoridad federal que vulneren o restrinjan la soberanía
de los Estados o la esfera de competencia del Distrito Federal, y
III. Por leyes o actos de las autoridades delos Estados o del Distrito Federal
que invadan la esfera de competencia de la autoridad federal.
Por su parte, el Artículo 107 en esencia:
a) Detalla los principios reguladores del amparo.
b) Regula el amparo directo que procede ante el Tribunal Colegiado, contra
sentencias definitivas en materia civil, penal, laboral, así como administrativa,
comprendiendo en esta última la agraria.
c)Delimita la procedencia del amparo indirecto (de él conocen los jueces de
distrito) contra leyes y todo tipo de actos que no sean sentencias definitivas
que resuelvan el asunto en lo principal.
d) Aclara que el amparo indirecto procede contra autoridades judiciales por
actos fuera, después o concluido el juicio, cuando tuvieren sobre las personas
o las cosas, una ejecución de imposible reparacióny cuando el amparo
se pida por persona extraña al juicio.
Ahora bien, dentro de estos principios constitucionales se pueden señalar esencialmente:
a) Principio de instancia de parte agraviada.
b) Principio de la existencia de agravio personal y directo de carácter jurídico.
c) Principio de definitividad.
manual del juicio de amparo.p65 40 30/11/2004, 02:49 p.m.
41
d) Principio deprosecución judicial.
e) Principio de relatividad de las sentencias.
f) Principio de estricto derecho.
g) Principio de la facultad de suplir la queja deficiente.
1. Principio de instancia de parte agraviada
Se plasma en la fracción I del Artículo 107 de la Constitución y se encuentra reglamentada
en el Artículo 4o. de la Ley de Amparo, es decir que el juicio de
amparo sólo puede promoverse por laparte a quien perjudique la Ley, el Tratado
Internacional, el Reglamento o cualquier otro acto que se reclame.
Este principio es esencial, pues el gobernado es el titular de la acción, es decir,
que el particular (personas físicas y morales y por excepción los órganos de los
gobiernos federal y estatales) tienen a su alcance el instrumento que es el juicio
de amparo, para hacer valer susgarantías individuales.
2. Principio de existencia de agravio personal y directo de carácter jurídico
El perjuicio que sufre el gobernado en su esfera de derechos por el acto de autoridad
o acto reclamado se denomina Agravio. Éste tiene que ser personal, es
decir, que recaiga en una persona determinada; además debe ser directo, afectar
la esfera jurídica del quejoso, asimismo, su realización -pasada,presente o
futura de inminente ejecución- debe ser cierta. El criterio legal a seguir por tener
estrecha vinculación, es en el sentido de que el juicio de amparo únicamente
puede seguirse por la parte a quien perjudica el acto o la ley que se reclama.
En el caso de no actualizarse por parte del quejoso, la hipótesis de este principio,
operará la causal de improcedencia prevista en lasfracciones V ó VI del
Artículo 73. Si durante la substanciación del juicio se advirtiese dicha situación,
procederá el sobreseimiento previsto en la fracción III del Artículo 74, ambos de
la Ley de Amparo.
3. Principio de definitividad
Este principio está regulado en las fracciones III y IV, del Artículo 107 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos.
manual del juicio de...