Marco
Páginas: 7 (1691 palabras)
Publicado: 10 de agosto de 2012
México D. F. 13 de Julio de 2011.
SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V.
P R E S E N T E.
El suscrito Contador Miguel Ángel Romano Fuentes cédula profesional número 1610310 documento que se acompaña en copia simple, designado perito contable, por parte de SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V.., cargo que protestaré en el momento procesal oportuno, por el presenteescrito me permito exhibir el dictamen pericial contable que me ha sido requerido.
El presente dictamen parcial contable, se exhibe a solicitud de SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V, como resultado de la revisión previamente efectuada y como prueba para la Denuncia de Hechos presentada ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, conforme a los siguientes:ANTECEDENTES:
La empresa SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V y la compañía ANTIAGE SOLUTIONS S.A. DE C.V. Firmando en representación de ésta última el Sr Alejandro González de la Cerda , un contrato de franquicia en la ciudad de Guadalajara Jalisco el día 11 de abril del 2011.
En este sentido la empresa. SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V. Adquirió de la compañía ANTIAGESOLUTIONS S.A. DE C.V. equipo consistente en EQUIPO DE MODELO ALPHALASE LX50 NUEVOS. Con un costo de $261.633.62 (doscientos sesenta y un mil seiscientos treinta y tres pesos 62/100 M.N.) amparado con la factura A350 DEL 17/04/2012 de la empresa ANTIAGE SOLUTIONS S.A. DE C.V. y habiéndose realizado un anticipo el día 26 de enero de 2012 con el cheque 164 de la cuenta 0183687899 por un monto de$159,495.00 (Ciento cincuenta y nueve mil cuatrocientos noventa y cinco pesos 00/100 M.N.).
Recibiéndose este el día martes 17 de abril de 2012 a las trece horas y la cual procedió a ser instalada por el SR Alejandro Gonzales de la cerda director general de la empresa Antiage Solutions S.A. de C.V. el cual es responsable de la venta y franquicia de esta se le hizo notar que trabajaba de maneralenta a lo cual el respondió que era una maquina de 50 diodos por lo que la lentitud era normal, la maquina se trabo varias veces en el transcurso del día a lo que la señora Maricarmen se negó a recibir aceptar la maquina en mal estado de funcionamiento y condiciones generales
Por lo anterior y basándose en la clausula 19 de el contrato que ala letra dice
19. Faltas de calidad , cantidad yvicios, el Franquiciante será responsable de las faltas de calidad, cantidad , vicios o defectos ocultos que resulten de los productos , del equipo del rayo laser y de los de mas bienes que este enajene al franquiciatario por todo el plazo de garantía que ostenten estos y cuando menos durante 2 años contados a partir de la entrega real de los mismo , así mismo responderá de tales faltas que surjande productos ocurrida dentro de los treinta días siguientes a su aplicación, el franquiciatario dará aviso por escrito al franquiciante dentro de los treinta días siguientes de la fecha de que tenga conocimiento o advierta los daños o falta de calidad, siendo el franquiciante responsable de los daños y perjuicios frente a l franquiciatario los cuales se pre cuantificaran en una suma diaria deigual a cinco veces la cantidad de $14,900.00 (Catorce mil novecientos pesos 00/100 M.N.) por cada día que transcurra la falta de calidad, cantidad o vicios internos hasta su remplazo así mismo responderá de cualquier daño, deterioro, daño, desperfecto, descompostura o vicio interno del equipo o aparatos que enajene el franquiciatario y que ocurran o se desconozcan durante los 2 años contados apartir de la fecha de adquisición
DAÑO PATRIMONIAL.
De lo anterior se deriva que al incumplir en la calidad del aparato láser se tendrá en cuenta la siguiente penalización
Fecha de adquisición 29-02-2012 fue en el 2012?
Día de entrega dictamen. 03-06-2012
Días transcurridos. 125
Penalización cinco veces $14,900.00 x 5= $74,500.00
Penalización total $9´312,500.00
Esto es que la...
SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V.
P R E S E N T E.
El suscrito Contador Miguel Ángel Romano Fuentes cédula profesional número 1610310 documento que se acompaña en copia simple, designado perito contable, por parte de SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V.., cargo que protestaré en el momento procesal oportuno, por el presenteescrito me permito exhibir el dictamen pericial contable que me ha sido requerido.
El presente dictamen parcial contable, se exhibe a solicitud de SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V, como resultado de la revisión previamente efectuada y como prueba para la Denuncia de Hechos presentada ante la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, conforme a los siguientes:ANTECEDENTES:
La empresa SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V y la compañía ANTIAGE SOLUTIONS S.A. DE C.V. Firmando en representación de ésta última el Sr Alejandro González de la Cerda , un contrato de franquicia en la ciudad de Guadalajara Jalisco el día 11 de abril del 2011.
En este sentido la empresa. SISTEMAS ESTETICOS RENOVADORES S.A. DE C.V. Adquirió de la compañía ANTIAGESOLUTIONS S.A. DE C.V. equipo consistente en EQUIPO DE MODELO ALPHALASE LX50 NUEVOS. Con un costo de $261.633.62 (doscientos sesenta y un mil seiscientos treinta y tres pesos 62/100 M.N.) amparado con la factura A350 DEL 17/04/2012 de la empresa ANTIAGE SOLUTIONS S.A. DE C.V. y habiéndose realizado un anticipo el día 26 de enero de 2012 con el cheque 164 de la cuenta 0183687899 por un monto de$159,495.00 (Ciento cincuenta y nueve mil cuatrocientos noventa y cinco pesos 00/100 M.N.).
Recibiéndose este el día martes 17 de abril de 2012 a las trece horas y la cual procedió a ser instalada por el SR Alejandro Gonzales de la cerda director general de la empresa Antiage Solutions S.A. de C.V. el cual es responsable de la venta y franquicia de esta se le hizo notar que trabajaba de maneralenta a lo cual el respondió que era una maquina de 50 diodos por lo que la lentitud era normal, la maquina se trabo varias veces en el transcurso del día a lo que la señora Maricarmen se negó a recibir aceptar la maquina en mal estado de funcionamiento y condiciones generales
Por lo anterior y basándose en la clausula 19 de el contrato que ala letra dice
19. Faltas de calidad , cantidad yvicios, el Franquiciante será responsable de las faltas de calidad, cantidad , vicios o defectos ocultos que resulten de los productos , del equipo del rayo laser y de los de mas bienes que este enajene al franquiciatario por todo el plazo de garantía que ostenten estos y cuando menos durante 2 años contados a partir de la entrega real de los mismo , así mismo responderá de tales faltas que surjande productos ocurrida dentro de los treinta días siguientes a su aplicación, el franquiciatario dará aviso por escrito al franquiciante dentro de los treinta días siguientes de la fecha de que tenga conocimiento o advierta los daños o falta de calidad, siendo el franquiciante responsable de los daños y perjuicios frente a l franquiciatario los cuales se pre cuantificaran en una suma diaria deigual a cinco veces la cantidad de $14,900.00 (Catorce mil novecientos pesos 00/100 M.N.) por cada día que transcurra la falta de calidad, cantidad o vicios internos hasta su remplazo así mismo responderá de cualquier daño, deterioro, daño, desperfecto, descompostura o vicio interno del equipo o aparatos que enajene el franquiciatario y que ocurran o se desconozcan durante los 2 años contados apartir de la fecha de adquisición
DAÑO PATRIMONIAL.
De lo anterior se deriva que al incumplir en la calidad del aparato láser se tendrá en cuenta la siguiente penalización
Fecha de adquisición 29-02-2012 fue en el 2012?
Día de entrega dictamen. 03-06-2012
Días transcurridos. 125
Penalización cinco veces $14,900.00 x 5= $74,500.00
Penalización total $9´312,500.00
Esto es que la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.