Marian weber, sociología feminista

Páginas: 13 (3247 palabras) Publicado: 25 de octubre de 2010
LA MUJER Y LA CULTURA OBJETIVA
I
Hay sustancias que hacen que el ser humano se diferencie es este el caso de los hombres y las mujeres cuando se habla de género, pero igualmente hay similitudes entre los dos sexos: “El hombre y la mujer, hacen parte de la especie del ser humano que se distinguen de todas las demás especies por sus típicas características espirituales y físicas”.
Pero así comohay similitudes hay diferencias y no se habla necesariamente de lo físico aunque también es una diferencia pero, lo que Mariam Weber quiere señalar con esto es a la esencia del ser o lo sustancial de cada sexo.
“El ser y el destino de los hombres ocupan cada vez menos a los espíritus” aunque el ser del hombre como masculino se confunden mucho con o que realmente es el destino del hombre, asíeste está destinado a usar sus habilidades que por lo general son denominadas valiosas que de hecho es valioso según el caso y el momento.
“El ser y el destino del sexo femenino se tornan invariablemente en un objeto fundamental de la reflexión.” Puesto que ellas están en unas condiciones muy diferentes a las que poseen los seres humanos masculinos y por eso no aplican para las mismascondiciones.
Ahora el problema fundamentalmente es acerca de cómo se pone a la mujer en el mismo rango que el hombre y no en condiciones de igualdad sino para darle la supuesta igualdad a la mujer se le atribuyen todas las capacidades que tenga el hombre y la mujer simplemente se tiene que limitar a decir que si es lo que es según las características que el hombre pueda desempeñar ya sea en los trabajos oen la actitudes simplemente porque el hombre es el ser humano y la mujer solo es alguien que se tiene que hacer sumisa a estas condiciones patriarcales esto lo podemos relacionar con los procesos de socialización que nos ilustra Berger y Luckman y de la misma manera el rol que la mujer acepta es el de seguir con lo que la sociedad patriarcal le imponga.
Ahora siempre se ha dicho de esto en todaslas épocas y edades se habla de que el la mujer solo es un hombre menos desarrollado o un hombre en menor grado como lo decía Platón ahora dice lo mismo o ejemplifica también de Schleinermarcher que en su intento por dejar atrás la desigualdad entre hombres y mujeres dice que él la vestimenta de mujer o de hombre es solo una traba ya que todos somos iguales pero por supuesto él lo dice en el modoque la esencia del ser humano es la de los hombres. De la misma manera habla de Weininger que en vez de decir eso dice que el estado femenino es un defecto humano y por eso el dice, que hay que tener una liberación de este estado femenino.
Ahora habla que George Simmel, que en cambio dice que “este filosofo investiga primero la psicología de las diferencias típicas del carácter masculino yfemenino, creando una imagen de su ser empírico a partir de ellas, para luego desplegar la idea de su ser metafísico, uno que esta fuera de todas las experiencias que supera la interpretación del ser en general del hombre y de la mujer y que , por ende, se alza hacia el modelo de su propia idea ” pero asi el hay hecho esto estudios igual finaliza con un destino para la mujer.
En fin el hombre, como yase había dicho es la esencia del ser humano y de donde salen todas las cosas y la mujer solamente se va acomodando a ellas, ya que se dice que la mujer es solo una variación del hombre pero que por supuesto es un hombre “incompleto” o una variación incompleta de el, además de eso se dice que la mujer es solo la parte que tiene que acompañar al hombre y pare de contar.
“la determinación del sexo esde importancia fundamental para la mujer precisamente en tanto ser espiritual que es, mientras que para el hombre es de importancia secundaria.” Para Simmel la mujer ha sido elegida para personificar la unión oculta del ser.
Ahora la única solución para esta subyugación es que la mujer muestre diferencia frete al hombre para poder asegurar su autonomía diferenciada de la de él y pase de estar...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Sociologia: Weber
  • sociologia weber
  • Sociologia de weber
  • Sociologia (Marx, Durkhein y Weber)
  • sociologia marx weber
  • Sociologia de la dominación, max weber
  • Aportes de Max Weber a la sociología.
  • Sociología de durkheim, weber y marx

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS