marketing turistico
Páginas: 3 (658 palabras)
Publicado: 1 de noviembre de 2013
LUNES, 10 DE DICIEMBRE DE 2012
Imágenes del fracaso del legado olímpico
Me sigue llamando la atención que llame la atención (valga la redundancia) que todavía alguien se sorprenda que lacandidatura olímpica de Madrid no reciba cantidad alguna en los presupuestos estatales del proximo año. Y no lo digo porque desee perjuicio alguno a Madrid, porque en nada le beneficiará ser ciudadolímpica (ver post ¿Obtuvo ventajas Barcelona por albergar las olimpiadas de 1992 respecto a Madrid?).
Lo lógico en la actual situación es que se hubiera retirado dicha candidatura como hizo el gobiernoitaliano con la de Roma. a organización de unos juegos olímpicos no solo no supone ninguna ventaja para la ciudad sede sino que el dispendio de la fiesta olímpica acaba por afectar la salud económicadel país anfitrión (ver post El impacto negativo de las olimpiadas). No solo las ventajas de organizar el evento se encuentran sobre valoradas (ver post La trampa olímpica) sino que las enormespérdidas de su organización (ver post Auge y caída del negocio olímpico) están minusvaloradas porque no se computa como coste las enormes partidas para infraestructuras depotivas porque se supone quetendrán un aprovechamiento posterior. Pero eso en escasas ocasiones se cumplen (ver post ¿Qué hacer con un Estadio Olímpico sin olimpiadas?).
El paso del tiempo permite comprobar como todas esas buenaspalabras del legado olímpico se vuelven vacias o como esas costosísimas instalaciones deportivas que aparecen repletas de gente en la inaguración pasan a estar abandonadas. ¿Puede existir mayorderroche que gastarse millones y millones en unos mastodónticos monumentos de hormigón para usarlos soo un mes?
A continuación se muestran algunas fotografías con el estado actual de los equipamientosdeportivos de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 cuyo elevadísimo coste siguen sufriendo los griegos con la pesada losa de la deuda. Aquellas instalaciones que no han sido tomadas por poblados...
LUNES, 10 DE DICIEMBRE DE 2012
Imágenes del fracaso del legado olímpico
Me sigue llamando la atención que llame la atención (valga la redundancia) que todavía alguien se sorprenda que lacandidatura olímpica de Madrid no reciba cantidad alguna en los presupuestos estatales del proximo año. Y no lo digo porque desee perjuicio alguno a Madrid, porque en nada le beneficiará ser ciudadolímpica (ver post ¿Obtuvo ventajas Barcelona por albergar las olimpiadas de 1992 respecto a Madrid?).
Lo lógico en la actual situación es que se hubiera retirado dicha candidatura como hizo el gobiernoitaliano con la de Roma. a organización de unos juegos olímpicos no solo no supone ninguna ventaja para la ciudad sede sino que el dispendio de la fiesta olímpica acaba por afectar la salud económicadel país anfitrión (ver post El impacto negativo de las olimpiadas). No solo las ventajas de organizar el evento se encuentran sobre valoradas (ver post La trampa olímpica) sino que las enormespérdidas de su organización (ver post Auge y caída del negocio olímpico) están minusvaloradas porque no se computa como coste las enormes partidas para infraestructuras depotivas porque se supone quetendrán un aprovechamiento posterior. Pero eso en escasas ocasiones se cumplen (ver post ¿Qué hacer con un Estadio Olímpico sin olimpiadas?).
El paso del tiempo permite comprobar como todas esas buenaspalabras del legado olímpico se vuelven vacias o como esas costosísimas instalaciones deportivas que aparecen repletas de gente en la inaguración pasan a estar abandonadas. ¿Puede existir mayorderroche que gastarse millones y millones en unos mastodónticos monumentos de hormigón para usarlos soo un mes?
A continuación se muestran algunas fotografías con el estado actual de los equipamientosdeportivos de los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 cuyo elevadísimo coste siguen sufriendo los griegos con la pesada losa de la deuda. Aquellas instalaciones que no han sido tomadas por poblados...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.