Matrimonio

Existen diversas concepciones doctrinales en torno a la naturaleza jurídica del matrimonio, todas ellas dependen del ángulo desde el cual se contemple el matrimonio, entre las más importantes las siguientes :

a)   El matrimonio como contrato :
     Acá es necesario señalar que el matrimonio para la Iglesia Católica, es contrato y sacramento, siendo de esta manera para el derecho canónico, actode celebración de matrimonio y a la vez sacramento.
      La sacramentalidad se traduce en la unidad e indisolubilidad del vínculo y en la exclusiva competencia que tiene la Iglesia para su regulación. Esta concepción religiosa del matrimonio ha influenciado en los regímenes jurídicos de los pueblos cristianos y en forma especial lo ha hecho en las naciones que proclaman como única religiónoficial de la Iglesia Católica. Es así como queda establecido que existe una concepción contractualista canónica que considera al matrimonio como un sacramento, el cual  se forma a través de un contrato matrimonial válido; donde también se encuentra presente la libre y plena voluntad de los contrayentes (bautizados) que constituyen el vínculo, sumándole a todo esto el carácter de indisolubilidad delmatrimonio.

     Paralelamente a todo lo mencionado, existe la concepción contractualista civil tradiciones para la cual el matrimonio se celebra en la misma forma que los contratos y produce efectos semejantes a ellos como es la creación de obligaciones.
      Los seguidores de ésta teoría la afirman estableciendo que para la celebración del matrimonio se debe reunir requisitos esenciales al igualque se los requiere para una celebración válida de cualquier contrato y al darse ausencia de alguno de dichos requisitos o presencia de vicios que interfieran al libre consentimiento les será aplicable la teoría de nulidad de los contratos y de los vicios del consentimiento.

b  El matrimonio como institución :
     Esta teoría es entendida en razón que señala que la institución del matrimonioestá por encima de los contrayentes, ya que éstos no pueden indicar los resultados que esta unión debe producir por que estos resultados se encuentran consagrados por el legislador y no pueden ser modificados por los contrayentes. En este sentido la doctrina afirma que el matrimonio es una institución social y jurídica. Las relaciones entre los cónyuges están reguladas por la ley, determinándolas enel orden personal y sin que la voluntad de aquéllos pueda, alterar ni contrariar las disposiciones legales.
      Para afianzar mejor lo señalado vemos lo señalado por Cornejo Chávez quien dice :
                      " ........el matrimonio se gobierna por un conjunto orgánico e indivisible de normas que determinan las condiciones y requisitos, los deberes y derechos, las relaciones internas yexteriores de la sociedad conyugal, a las cuales deben someterse llanamente quienes desean casarce. Los pretendientes son enteramente libres para consentir en el matrimonio y otorgar su adhesión a dichas normas, pero una vez celebrado el casamiento, su voluntad es ya impotente y los afectos de la institución se producen automáticamente. La relación matrimonial no podrá, desde entonces ser variada ,interrumpida o concluida ad libitum, ni aún en el supuesto que coincidan plenamente las voluntades de ambas partes; y ello diferencia irreductible y básicamente el matrimonio de los contratos” (1)

c  El matrimonio como contrato-Institución:
    Se sostiene que el matrimonio no deja de ser al mismo tiempo un contrato y una institución, se afirma que el matrimonio presenta las características de uncontrato y de una institución jurídica y que ambas contienen elementos de verdad.
   En este orden de ideas el matrimonio como acto se forma con todos los requisitos y caracteres de los contratos donde está presente el consentimiento libre de vicios de voluntad hasta el efecto central de todo contrato que es el generar obligaciones. Mientras que el matrimonio como estado se refiere a la...