Maule Y Sta Isabel

Alexis:

A continuación te comento el status de las dos plataformas:

1.-Sta. Isabel:
La plataforma está emplazada en la topografía con un 0.50% de pendiente, tanto transversal y longitudinalpara la evacuación de las aguas y de acuerdo a recomendación de mecánica de suelos se determino que esta debe ir a 50cm sobre el terreno natural con un escarpe de 20cm.   
Los puntos que estaríanfaltando son los siguientes:
1.1-Plataforma
- falta determinar el paquete estructural del camino.
1.2-Camino Acceso
- falta topografía en la llegada a la Ruta-K55, para proyectar camino de acceso.
-falta determinar el paquete estructural del camino.
- falta determinar ancho del camino.


2.-Maule:

La plataforma está emplazada en la topografía con un punto fijo en forma perpendicular alMarco Línea y el trazado de la línea,  con una pendiente de un 0.50%  igualando la misma pendiente que trae la plataforma existente.
Los puntos que estarían faltando son los siguientes:2.1-Plataforma
- falta ver espesor de escarpe.
- falta determinar el paquete estructural del camino.
- falta determinar disposición final de los equipos, ya que se piensa incorporar un equipo más.
- faltadeterminar trazado final de la línea  eléctrica a la llegada del marco línea.
- En la plataforma existente se encuentran unas tuberías de drenaje justo en el empalme con la nueva plataforma.  Faltadeterminar solución a esta y ver torres que están en el trazado del drenaje (esto depende de la disposición final de los equipo).
- Se piensa colocar una torre al lado de la plataforma.  Ver ladisposición de esta para ver si no interfiere con nuestra plataforma.
- Preguntar si se fue a terreno, para ver entre otros alcances, levantamientos de los drenajes de la plataforma existente y altura de líneaexistente.
2.2-Camino Acceso
- falta determinar el paquete estructural del camino
- falta determinar ancho del camino
- posición final de la torre para que no interfiera con esta.

Estas son...