Mecanismo Juridicos Para La Defensa De La Constitucipn
Páginas: 26 (6357 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2012
INTRODUCCION
La existencia de una Constitución es una consecuencia de la forma concreta en que se entiende el orden político y supone, por tanto, un ensayo de racionalización, de organización del Estado de acuerdo con un orden considerado preferible, al cual intenta legitimar.
La concepción de Constitución implica necesariamente la idea de limitación del poder.
Lasociedad política necesita para persistir y desarrollarse la organización de una forma política, la que debe constituir un límite insuperable para el poder.
La Constitución es la que limita al poder y pone a éste al servicio de un fin, encauzado por el derecho.
La limitación del poder tiene por objeto garantizar los derechos fundamentales de las personas y sociedades intermedias yevitar la arbitrariedad, bajo la forma de abuso o desviación de poder.
La Constitución nace y se desarrolla como racionalización del poder como defensa de la libertad. Como decía Cassirer, “la libertad es la vida de la razón y el ser racional sólo en libertad puede convivir”1. Es por ello que ya la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 señala que “toda sociedad enla cual la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes determinada, no tiene Constitución”.
La Constitución no constituye sólo una técnica jurídica de organización del Estado contemporáneo, sino que para ser legítima debe ser coherente la idea de derecho vigente en la sociedad, la cual incluye los principios de autodeterminación del pueblo y el respeto, garantíay protección de los derechos fundamentales. Este último es un rasgo fundamental de toda organización del poder y de toda legalidad que tenga pretensión de legitimidad en la sociedad contemporánea.
1. Cassirer, E., Filosofía de la Ilustración, México, Ed. Fondo de Cultura Económica, 1970, p. 276.
En el curso del siglo XX, especialmente en la segunda mitad del siglo pasado, se hatransitado de un concepto de Constitución y de constitucionalismo regulador de las relaciones básicas del poder constituido, que determina las reglas de acceso y ejercicio de competencias de los diferentes órganos estatales y una declaración de derechos que se hacen efectivos por el legislador, que podríamos denominar constitucionalismo básico o mínimo a un constitucionalismo desarrollado ofuerte.
Este constitucionalismo fuerte desarrollado en la segunda mitad del siglo XX se basa en una clara legitimidad democrática, una estructura del poder estatal basada en un equilibrio y contrapeso de órganos y funciones estatales, como asimismo procesos decisionales que respetan, promueven y garantizan los derechos fundamentales o derechos humanos.
La concepción de Constitución yde constitucionalismo determina la concepción de defensa de la Constitución y la mayor o menor amplitud de la jurisdicción constitucional, como asimismo, la fuerza normativa efectiva de la Constitución sobre gobernantes y gobernados.
EVOLUCION HISTORICA DE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION
La defensa de la Constitución es, en sentido estricto, una categoría doctrinal surgida porposterioridad a la Primera Guerra Mundial, que propone un particular modo de afrontar la defensa de la Constitución y de la democracia, desconocida hasta entonces. La defensa de la Constitución se concibe como una norma que ejerce la función de declarar ilícitos los fines contrarios al orden material sobre el que descansan las normas jurídico-positivas, aun cuando los procedimientos utilizados en supersecución sean democráticos.
Posiblemente una de las construcciones dogmáticas más relevantes desplegadas en el seno de la ciencia del Derecho Constitucional haya sido la de la defensa de la Constitución, gestada originariamente durante el periodo de entreguerras al amparo de la vigencia de la Constitución de Weimar de 1919. Y no sólo por la relevancia que ha demostrado tener en el desarrollo...
La existencia de una Constitución es una consecuencia de la forma concreta en que se entiende el orden político y supone, por tanto, un ensayo de racionalización, de organización del Estado de acuerdo con un orden considerado preferible, al cual intenta legitimar.
La concepción de Constitución implica necesariamente la idea de limitación del poder.
Lasociedad política necesita para persistir y desarrollarse la organización de una forma política, la que debe constituir un límite insuperable para el poder.
La Constitución es la que limita al poder y pone a éste al servicio de un fin, encauzado por el derecho.
La limitación del poder tiene por objeto garantizar los derechos fundamentales de las personas y sociedades intermedias yevitar la arbitrariedad, bajo la forma de abuso o desviación de poder.
La Constitución nace y se desarrolla como racionalización del poder como defensa de la libertad. Como decía Cassirer, “la libertad es la vida de la razón y el ser racional sólo en libertad puede convivir”1. Es por ello que ya la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 señala que “toda sociedad enla cual la garantía de los derechos no está asegurada, ni la separación de poderes determinada, no tiene Constitución”.
La Constitución no constituye sólo una técnica jurídica de organización del Estado contemporáneo, sino que para ser legítima debe ser coherente la idea de derecho vigente en la sociedad, la cual incluye los principios de autodeterminación del pueblo y el respeto, garantíay protección de los derechos fundamentales. Este último es un rasgo fundamental de toda organización del poder y de toda legalidad que tenga pretensión de legitimidad en la sociedad contemporánea.
1. Cassirer, E., Filosofía de la Ilustración, México, Ed. Fondo de Cultura Económica, 1970, p. 276.
En el curso del siglo XX, especialmente en la segunda mitad del siglo pasado, se hatransitado de un concepto de Constitución y de constitucionalismo regulador de las relaciones básicas del poder constituido, que determina las reglas de acceso y ejercicio de competencias de los diferentes órganos estatales y una declaración de derechos que se hacen efectivos por el legislador, que podríamos denominar constitucionalismo básico o mínimo a un constitucionalismo desarrollado ofuerte.
Este constitucionalismo fuerte desarrollado en la segunda mitad del siglo XX se basa en una clara legitimidad democrática, una estructura del poder estatal basada en un equilibrio y contrapeso de órganos y funciones estatales, como asimismo procesos decisionales que respetan, promueven y garantizan los derechos fundamentales o derechos humanos.
La concepción de Constitución yde constitucionalismo determina la concepción de defensa de la Constitución y la mayor o menor amplitud de la jurisdicción constitucional, como asimismo, la fuerza normativa efectiva de la Constitución sobre gobernantes y gobernados.
EVOLUCION HISTORICA DE LA DEFENSA DE LA CONSTITUCION
La defensa de la Constitución es, en sentido estricto, una categoría doctrinal surgida porposterioridad a la Primera Guerra Mundial, que propone un particular modo de afrontar la defensa de la Constitución y de la democracia, desconocida hasta entonces. La defensa de la Constitución se concibe como una norma que ejerce la función de declarar ilícitos los fines contrarios al orden material sobre el que descansan las normas jurídico-positivas, aun cuando los procedimientos utilizados en supersecución sean democráticos.
Posiblemente una de las construcciones dogmáticas más relevantes desplegadas en el seno de la ciencia del Derecho Constitucional haya sido la de la defensa de la Constitución, gestada originariamente durante el periodo de entreguerras al amparo de la vigencia de la Constitución de Weimar de 1919. Y no sólo por la relevancia que ha demostrado tener en el desarrollo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.