mecatronica
Páginas: 3 (530 palabras)
Publicado: 26 de enero de 2015
Preferencia de Acreedores.
En la siguiente investigación se planteará la respuesta al siguiente problema:
Yo dueño de un inmueble asisto al banco y solicito un crédito, en garantía constituyenhipoteca sobre este bien que es el único bien inmueble de mi propiedad, pasados 2 o 3 años soy embargado por alimentos, y al mismo tiempo por mis trabajadores.
¿Quién tiene preferencia ?Previamente debemos de tomar en cuenta que la investigación y los argumentos que posteriormente se mencionan están basados realmente en la necesidad de percibir alimentos y no a algún acto de simulación paralibrarse de las otras deudas contraídas.
Los alimentos son preferentes a la hipoteca.
Primero porque el Derecho a percibir alimentos es obligatorio, así lo señala y lo reconoce la DeclaraciónUniversal de los Derechos Humanos de 1948, como parte del derecho a un nivel de vida adecuado.
Así mismo nuestra Ley Suprema en su articulo 4º dice:
“ Toda persona tiene derecho a la alimentaciónnutritiva, suficiente y de calidad”; por lo cual podemos decir que el Derecho a percibir alimentos es indispensable para todo ser humano.”
Por otro lado la ley señala claramente que los alimentostienen preferencia a ser garantizados por los bienes del deudor, de tal manera lo señala el articulo 4º del Código Civil del Estado de Puebla
“ Los cónyuges, los concubinos y los hijos, en materia dealimentos, tendrán derecho preferente sobre los ingresos y bienes de quien tenga a su cargo la obligación alimentaria.”
Los Derechos a percibir alimentos son irrenunciables ya que este Derecho nosolo es un Derecho personal, también es un Derecho Constitucional y Humano.
El Código Civil en su artículo 512 señala que:
“El derecho de recibir alimentos no esrenunciable ni puede ser objeto de transacción.”
A comparación de el pago de salario de trabajadores como derecho, o la hipoteca, el recibir alimentos es de mayor importancia y surge previamente ya...
En la siguiente investigación se planteará la respuesta al siguiente problema:
Yo dueño de un inmueble asisto al banco y solicito un crédito, en garantía constituyenhipoteca sobre este bien que es el único bien inmueble de mi propiedad, pasados 2 o 3 años soy embargado por alimentos, y al mismo tiempo por mis trabajadores.
¿Quién tiene preferencia ?Previamente debemos de tomar en cuenta que la investigación y los argumentos que posteriormente se mencionan están basados realmente en la necesidad de percibir alimentos y no a algún acto de simulación paralibrarse de las otras deudas contraídas.
Los alimentos son preferentes a la hipoteca.
Primero porque el Derecho a percibir alimentos es obligatorio, así lo señala y lo reconoce la DeclaraciónUniversal de los Derechos Humanos de 1948, como parte del derecho a un nivel de vida adecuado.
Así mismo nuestra Ley Suprema en su articulo 4º dice:
“ Toda persona tiene derecho a la alimentaciónnutritiva, suficiente y de calidad”; por lo cual podemos decir que el Derecho a percibir alimentos es indispensable para todo ser humano.”
Por otro lado la ley señala claramente que los alimentostienen preferencia a ser garantizados por los bienes del deudor, de tal manera lo señala el articulo 4º del Código Civil del Estado de Puebla
“ Los cónyuges, los concubinos y los hijos, en materia dealimentos, tendrán derecho preferente sobre los ingresos y bienes de quien tenga a su cargo la obligación alimentaria.”
Los Derechos a percibir alimentos son irrenunciables ya que este Derecho nosolo es un Derecho personal, también es un Derecho Constitucional y Humano.
El Código Civil en su artículo 512 señala que:
“El derecho de recibir alimentos no esrenunciable ni puede ser objeto de transacción.”
A comparación de el pago de salario de trabajadores como derecho, o la hipoteca, el recibir alimentos es de mayor importancia y surge previamente ya...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.