Mediacion penal

Una puerta abierta a la mediación penal
Gudiño Pinto, María Beatriz, Hillman, María Alejandra J.

I. Resolución alternativa de conflictos en el proceso penal
La resolución alternativa de conflictos comprende una amplia gama de acciones y procesos que tratan el conflicto desde distintas perspectivas y alcances, su abandono, prevención, administración y la resolución mediante los llamados:métodos alternativos como negociación, conciliación, mediación, arbitraje, etc. Por otro lado, completada por estos métodos se encuentra la decisión del juez que aplica la ley, expresión de los valores constitucionales bajo amenaza de coerción. Pero antes de la sentencia se deberá intentar que las cuestiones sean tratadas a nivel más bajo; así recibirían el conflicto recién después de haberseintentado otras respuestas.
La crisis de la pena privativa de la libertad y su probada incapacidad para lograr la reinserción social del autor han determinado la búsqueda de nuevos caminos para prevenir los ilícitos penales y evitar un daño mayor.
Es necesario además, para que la comunidad recupere la credibilidad en el sistema jurídico y tenga sensación de suficiente seguridad y confianza en la aptitudde convivencia.
II. ¿Es posible mediar en materia penal?
La Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 realizó una severa advertencia sobre la utilización de la pena, ciertamente no acatada: "La ley no debe establecer más pena que las estrictamente necesarias"; por ello hay que darle al derecho penal como forma armónica de vida una nueva dimensión a la pena y reservarla paralos casos estrictamente necesarios.
Enrolándonos en la corriente de la misión pacificadora del derecho penal, entendemos que es necesario introducir en el sistema jurídico un concepto distinto, y establecer un derecho penal de mínima intervención. Esta idea genera dos grandes efectos: a) Consagrar el ámbito de la justicia penal a los temas trascendentes; b) Fundamentalmente derivar las conductasmenos dañosas a una instancia de conciliación. En relación a esto último los casos penales que bien pueden sostenerse con un conjunto intermedio de soluciones para el proceso y aun para la pena: como son la suspensión del proceso a prueba, la prisión domiciliaria, la de fin de semana, el trabajo a favor de la comunidad, etc.
El proceso de la mediación es el de proveer un procedimiento deresolución del conflicto que se perciba como justo, tanto por parte de la víctima como del autor del hecho; proveer la oportunidad de discutir la ofensa, obtener respuestas y expresar sentimientos, y proveer la oportunidad de un plan de reparación mutuamente aceptable.
Debemos señalar que la mediación penal: 1. en principio ocurre entre extraños, que no tienen relación previa. 2. Es habitual eldesequilibrio de poder inherente a la relación víctima-victimario. Hay una persona perjudicada y un infractor. 3. El proceso tradicional entre estos últimos está dado por las reuniones preliminares en forma separada, con el mediador y cada uno de los participantes, con el objetivo de explicitar el procedimiento, obtener credibilidad y asistirlos en prepararse para el encuentro frente a frente. 4. Lacuestión de la inocencia o culpabilidad no se media. Ni hay expectativas de que las víctimas de delitos acuerden por menos de lo que necesitan para enjugar sus pérdidas. 5. Está dirigida hacia el diálogo, poniéndose énfasis en la empatía, el restablecimiento de la víctima, la asunción de responsabilidades y el cumplimiento por parte del infractor y la reparación de las pérdidas.
III. Posibilidades enel sistema penal argentino
En principio, en nuestro régimen legal actual basado en el principio de legalidad en la confiscación Estatal del conflicto de la víctima conduce a dejar a las cuestiones penales al margen del ámbito de la mediación.
Existe una interesante corriente de pensamiento de que el Derecho Penal debe tutelar aquellos intereses generales (los bienes jurídicos) pero también...