Mejor Discusion Critica Aguilar Rubio Omar Erandi

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
ESCUELA NACIONAL PREPARATORIA
Plantel 8 Miguel E. Schulz



Mejor dialogo de Discusión Critica




Alumno: Aguilar Rubio Omar Erandi
Correo:emanito_lindo@hotmail.com
Profesor: Eduardo Harada Olivares
Asignatura: Lógica
Grupo: 421
México D.F. a 9 de marzo de 2015
Como parte del curso de Lógica en la Escuela Nacional Preparatoria (ENP), Plantel 8 MiguelE. Schulz, el profesor Eduardo Harada nos ha dejado varios trabajos durante el ciclo escolar, uno de ellos es el escrito argumentativo. El escrito argumentativo, es un texto en el cual tú defiendes unapostura a ciertas cuestiones que te has planteado y de preferencia sabes de ello, tiene una estructura lógica que ayuda al lector a no escaparse de ningún detalle de la investigación, apoya su puntode vista con argumentos, tiene contraargumentos que pueden surgir y son refutados por su veracidad, además, si maneja un apoyo gráfico, estadístico o textual, da seriedad al trabajo y muestra elcompromiso del autor a su texto.
Una variante que el profesor encontró como una modalidad de estudio es el Dialogo acerca de una discusión critica, este es otro trabajo que hemos elaborado paracalificación en el primer periodo y que con ayuda del profesor se fue elaborando en clase.
El dialogo con discusión crítica consiste en llevar a cabo una conversación de la cual existan mínimo dostipos de personajes:
Personaje 1, Ignora el hecho de saber argumentar.
Personaje 2, demuestra el personaje 1 las consecuencias que tenga no saber argumentar, lo saca de su ignorancia y le apoya para nocometer el mismo error.
Se puede desarrollar en cualquier escenario y no importan las circunstancias, sino el problema que deben tratar, que es el hacerle ver a una persona las ventajas de saberargumentar.
Desde mi punto de vista la mejor discusión critica es la de ¿El alcohol o tú?, de Claudia Amador y Brenda Mishel. Lo anterior lo valido diciendo que es un caso que pasa en nuestro...