Membrana biodegradable y no

Revista de la Asociación Dental Mexicana
Volumen Volume

44

Número Number

1

Enero-Marzo January-March

1999

Artículo:

Comparación entre membranas biodegradables y no degradables en la terapia de regeneración tisular guiada

Derechos reservados, Copyright © 1999: Asociación Dental Mexicana, AC

Otras secciones de este sitio: ☞ Índice de este número ☞ Más revistas ☞ BúsquedaOthers sections in this web site: ☞ Contents of this number ☞ More journals ☞ Search

edigraphic.com

Revisión
Vol. LVI, No. 1 Enero-Febrero 1999 pp 39-43

edigraphic.com
Comparación entre membranas biodegradables y no degradables en la terapia de regeneración tisular guiada
Dr. Jorge A Zermeño Ibarra,* Dr. Juan Antonio Cepeda Bravo**
* Jefe del Departamento de Periodoncia, Facultadde Estomatología. Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP). ** Ex-alumno. Facultad de Estomatología, UASLP. Estudiante de posgrado de Periodoncia. Facultad de Odontología, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Resumen
Revisión de opciones para tratamiento de pacientes comprometidos periodontalmente a base de membranas reabsorbibles y no reabsorbibles utilizadas para la técnica deregeneración tisular guiada, logrando evitar la migración epitelial. Permitiendo formar un criterio de acuerdo a ventajas y desventajas obtenidas con el uso de ellas. Palabras clave: Regeneración tisular guiada, membranas.

Abstract
This is a review of different options to treat patients with periodontal disease, that are selected to recive resorbable and non resorbable membranes for periodontalregeneration around natural teeth. Improved understandig of the advantages and disadvantages of GTR with this two type of materials. Key words: Guided tissue regeneration, membranes.

Introducción
Desde los primeros experimentos sobre la nueva inserción periodontal, la presencia de epitelio de unión y de la bolsa, se han percibido como una barrera para la terapéutica exitosa.1 Esto se afirma conbase en que la presencia de epitelio interferiría con la aposición directa del tejido conectivo y cemento, y por lo tanto limitaría la altura a la cual podrían insertarse las fibras periodontales en el cemento. Se ha desarrollado una propuesta para evitar la migración epitelial, y consiste en colocar barreras de diferentes tipos que cubran al hueso y superficie radicular del tejido conectivo gingivaly epitelio, esto creará un espacio entre la raíz y el tejido blando y logrará que las células del ligamento periodontal puedan migrar a lo largo de la superficie radicular para lograr nueva inserción. Este método se denomina «regeneración tisular guiada».1 Estudios de la cicatrización periodontal han dado como resultado el desarrollo de un tratamiento conocido como

«regeneración tisularguiada», basado en el principio biológico de guiar la proliferación de varios componentes de los tejidos periodontales, durante la cicatrización, posterior a la cirugía periodontal.8 La regeneración tisular guiada implica la colocación de una barrera que cubra el defecto periodontal del tejido gingival (epitelio y tejido conectivo), para evitar el contacto con la superficie radicular durante lacicatrización. Durante este tiempo el espacio formado entre la barrera y la raíz, permite a las células del ligamento periodontal, producir nuevo tejido conectivo de inserción y células óseas para producir nuevo hueso. Los investigadores han tratado de lograr la regeneración al colocar diversas membranas sobre la superficie radicular expuesta, de tal manera que las células provenientes de todos los tejidosperiodontales excepto el ligamento periodontal no pudieron repoblar la zona de la herida (Nyman y cols. 1982).11 Los resultados preliminares en seres humanos indican que la cicatrización después de la regeneración tisular guiada se caracteriza por

40

Zermeño IJA y col. Comparación entre membranas biodegradables y no degradables

grandes cantidades de inserción nueva (Gottlow y cols....